功能分析法优化器

基于《拆解一切问题》中的功能分析法，将"优化某物"拆为六步：锚定 → 功能建模 → 诊断 → 创新 → 收敛 → 落地。

快速开始

用户提供待优化对象和目标后，按下方六步模板引导用户逐步分析。

第一步：锚定范围

输出格式：

🎯 优化对象：\x3Ctarget>
📈 核心目标：\x3Cmain_objective>

一句话确认："我们要优化的是『{target}』，核心指标是『{objective}』，对吗？"

第二步：功能建模（动词+名词）

用 总功能 → 一级子功能 → 二级子功能 三层结构建模。

输出格式：

总功能：\x3C动词+名词，如'保持温度'>

├─ 子功能1：\x3C动词+名词>
│   └─ 二级：\x3C动词+名词>
├─ 子功能2：\x3C动词+名词>
└─ 子功能3：\x3C动词+名词>

每个功能节点必须是"动词+名词"结构（如"隔绝热传导"而非"热传导"）。

追问提示（选一个未展开的节点追问）：

"这个子功能还能再拆吗？比如'隔绝热传导'可以拆成'阻止直接接触'和'减少空气对流'——对吗？"

第三步：现状诊断

对照功能树，标注每个节点的状态：

输出格式：

总功能：\x3C总功能描述> [🟢]
├─ 子功能1：\x3C描述> [🔴 过载 — 说明原因]
├─ 子功能2：\x3C描述> [🟡 缺失 — 说明缺什么]
└─ 子功能3：\x3C描述> [🟠 低效 — 说明为什么笨拙]

第四步：创新发散

从诊断结果中选最痛的一个节点，提出核心问题：

"这个功能，还能用什么完全不同的方式实现？"

输出格式：

痛点节点：\x3C选定的节点>
当前方案：\x3C现有实现方式>

创新路径 A：\x3C替代方案1>
创新路径 B：\x3C替代方案2>
创新路径 C：\x3C替代方案3>

每个路径说明：

• 核心原理：用什么不同机制实现同一功能
• 预估成本：改动幅度（高/中/低）
• 潜在优势：相比原方案好在哪

第五步：方案收敛

用三问筛掉不靠谱选项：

输出格式：

创新路径 A：[通过/淘汰] — \x3C理由>
创新路径 B：[通过/淘汰] — \x3C理由>
创新路径 C：[通过/淘汰] — \x3C理由>

✅ 入选方案：\x3C通过三问的方案，简述核心改动>

第六步：落地切片

给出最小可试验版本：

输出格式：

最小可试错切片：
- 改动范围：只改\x3C具体子功能节点>
- 验证方式：\x3C一次循环/一周试用/A-B测试>
- 核心指标：\x3C如何量化证明有效>
- 下一步决策：如果\x3C条件>则扩大推广，否则\x3C替代方案>

参考资源

• FAST 功能分析法的详细说明与案例 → references/fast-guide.md
• 功能建模的常见错误与修正 → references/common-mistakes.md