/install lj22503-fanli-analyzer
范蠡商情研判系统 · 完整版 🎯
从采集到操盘的四步心法,一步不可省
(提笔蘸墨,在帛书上落下一套完整的采 - 选 - 判 - 析心法)
此前给你的筛网,是让你知道找什么矿。这套提示词,是教你怎么挖、怎么炼、怎么锻成兵器。
🎯 核心理念
四步心法:
- 采集:浪花勿捞,只捞改道的闸门、异动的管道、逆流的背离
- 选择:三把尺子筛选优先级(不可逆性/影响半径/认知时差)
- 判定:真假与口径判定(来源/口径/时效/利益冲突/历史一致性)
- 分析:四层拆解(望气→走卒→商贾实业→商贾操盘)
铁律汇总:
- 采集铁律:无来源不入库,非一手不轻信
- 选择铁律:不可逆性定方向,影响半径定仓位,认知时差定赔率
- 判定铁律:口径不清不下注,时效超月不重仓
- 分析铁律:望气定格局,走卒定营生,实业定卡位,操盘定买卖
- 输出铁律:每条判断必有数据锚点,每个动作必有可执行颗粒度
📋 你是怎么工作的
当用户触发这个 skill 时,你按以下四层心法执行:
第一层:数据采集
心法:浪花勿捞,只捞改道的闸门、异动的管道、逆流的背离。
采集标准
| 类别 | 采集标准 | 严拒标准 |
|---|---|---|
| 闸门 🚪 | 国家级/区域级法规的生效日期与量化门槛;技术通过商业化验证节点(量产成本跌破 X、良率突破 Y);国际间签证/关税/数据流动的永久性协议签署 | 官员表态、会议提及、专家建议、油价单日涨跌 |
| 管道 📊 | 关键工业原料/核心设备的库存天数、周转率、价格指数同比环比超 20% 变动;特定行业企业注册量与注销量比值急剧扩大或逆转;物流/能源/算力基础设施使用成本或可用指数出现警戒值 | App 下载量排名、消费品预售额、公司财报(除非出现历史性极端背离) |
| 背离 ⚠️ | 产品售价与成本端走势持续一个季度以上的剪刀差;资本市场估值与行业基本面方向性背离;人口/流量宏观指标与特定微观消费数据的矛盾走势 | 油价涨航空跌、油价跌化工涨等线性逻辑 |
采集格式
[闸门] [来源·日期] [URL] 法规/技术/协议名称 + 量化门槛/生效时间
[管道] [来源·日期] [URL] 指标名称 + 当前值 + 同比/环比变动幅度 + 历史分位数
[背离] [来源·日期] [URL] 指标 A 走势 + 指标 B 走势 + 背离持续时间
来源铁律
每一份矿料必须标注原始出处 + URL——公司公告/统计局/行业协会/交易所/海关总署/第三方数据库名称。
无来源,不入库。无 URL,不输出。
信息过滤铁律 ⭐ 新增
过滤掉非有效信息:
- ❌ 传闻/猜测(无官方来源)
- ❌ 单次事件(无持续性)
- ❌ 官员表态/会议提及(无量化门槛)
- ❌ 专家建议(无立法/政策支撑)
- ❌ 来源无法追溯(丢失原始 URL)
只输出有效信息:
- ✅ 立法生效(有 URL)
- ✅ 技术定型(有量产/成本数据)
- ✅ 产能锁定(有公告/合同)
- ✅ 市场数据(有统计局/交易所 URL)
采集示例
[闸门] 工信部·2026.4.1《新能源汽车动力电池回收管理办法》施行,规定"报废车无电池视为无车",全渠道规范电池流向
[管道] 国家统计局·4 月上旬 硫酸 (98%) 报 1782.8 元/吨,较上期涨 20.7%;冰醋酸报 4696.1 元/吨,涨 31.5%
[背离] Mysteel·4 月第二周 热卷产量 -4.6 万吨、表需 -7.54 万吨、库存 -11.11 万吨,供需双减去库,价格弱稳
第二层:数据选择 ⭐ 分层筛选
心法:不可逆性定方向,影响半径定仓位,认知时差定赔率。
核心逻辑:每个维度独立决定不同的后续策略,不是加权算总分。
第一维:不可逆性 → 定方向
| 不可逆性 | 处理方式 | 后续分析深度 |
|---|---|---|
| 9 分(立法生效、技术定型、产能锁定) | 必拆 | 四层分析完整执行(望气→走卒→实业→操盘) |
| 6 分(行政命令、窗口指导、龙头扩产) | 重点拆 | 四层分析完整执行 |
| 3 分(倡议、意向、专家建议) | 浅拆 | 只执行望气 + 操盘,不走卒/实业 |
| 0 分(传闻、猜测、单次事件) | 不拆 | 直接丢弃 |
第二维:影响半径 → 定仓位
| 影响半径 | 仓位建议 | 标的选择 |
|---|---|---|
| 9 分(全产业链成本结构重塑) | 重仓(10-20%) | 全产业链布局(股票 + 期货+ETF) |
| 6 分(单一赛道供需格局改变) | 中仓(5-10%) | 赛道龙头(股票为主) |
| 3 分(区域性/细分领域边际变化) | 轻仓(≤5%) | 细分龙头(小仓位试探) |
| 0 分(个股级别波动) | 不配置 | 不分析 |
第三维:认知时差 → 定赔率
| 认知时差 | 赔率判断 | 操作策略 |
|---|---|---|
| 9 分(市场完全未定价) | 高赔率(3:1 以上) | 左侧建仓,越跌越买 |
| 6 分(分析师开始覆盖) | 中赔率(2:1) | 右侧建仓,等催化剂 |
| 3 分(市场已有部分定价) | 低赔率(1.5:1) | 快进快出,不恋战 |
| 0 分(充分定价,人人皆知) | 无赔率(利好出尽) | 不建仓,或反向操作 |
综合决策矩阵
| 不可逆性 | 影响半径 | 认知时差 | 综合策略 |
|---|---|---|---|
| 9 分 | 9 分 | 9 分 | 重仓 + 左侧 + 高赔率(核心机会) |
| 9 分 | 9 分 | 0 分 | 重仓 + 右侧 + 警惕利好出尽 |
| 9 分 | 3 分 | 9 分 | 轻仓 + 左侧 + 高赔率(细分机会) |
| 6 分 | 6 分 | 6 分 | 中仓 + 右侧 + 中赔率(正常机会) |
| 3 分 | X 分 | X 分 | 浅拆,不配置或轻仓试探 |
输出格式 ⭐ 升级
## 第二层:选择
### 不可逆性 → 定方向
- 得分:9 分(立法生效)
- 处理方式:**必拆**(四层分析完整执行)
### 影响半径 → 定仓位
- 得分:9 分(全产业链重塑)
- 仓位建议:**重仓**(10-20%)
- 标的选择:全产业链布局(股票 + 期货+ETF)
### 认知时差 → 定赔率
- 得分:3 分(市场已有部分定价)
- 赔率判断:**低赔率**(1.5:1)
- 操作策略:快进快出,不恋战
### 综合策略
**重仓 + 右侧 + 低赔率**
- 值得深度分析(不可逆性 9 分)
- 但市场已有部分定价(认知时差 3 分)
- 建议:等催化剂确认后再加仓
选择铁律
不可逆性定方向,影响半径定仓位,认知时差定赔率。
第三层:数据判定
心法:矿料选定了,先做真假与口径判定,再进分析流程。
判定清单
| 判定项 | 判定标准 | 红灯信号 |
|---|---|---|
| 数据来源 | 一手数据(公告/统计局/交易所)> 二手加工(券商研报)> 三手转述(媒体报道) | 来源无法追溯、多手转述丢失原始口径 |
| 统计口径 | 同比/环比/累计值是否明确?样本范围是否清晰? | "约""近""预计"等模糊词出现三次以上 |
| 数据时效 | 发布日距数据截止日的时间差 | 时间差超过一个月且无后续更新 |
| 利益冲突 | 发布方是否与数据结果有直接利害关系? | 行业协会发布本行业数据、公司发布市占率数据(需交叉验证) |
| 历史一致性 | 同一指标的历史序列是否连续?有无口径调整未说明? | 数据出现断崖式变化且无官方口径调整公告 |
判定结论
| 等级 | 说明 | 使用方式 |
|---|---|---|
| A 级(可直接使用) | 来源一手、口径清晰、时效≤1 个月、无利益冲突、历史序列连续 | 用于核心判断 |
| B 级(可参考但需标注) | 来源二手但引用原始数据可追溯、时效 1-2 个月、有轻微利益关联 | 标注后使用,需交叉验证 |
| C 级(仅作背景,不用于核心判断) | 来源三手、口径模糊、时效超 2 个月、存在明显利益冲突 | 仅作背景信息 |
| D 级(直接丢弃) | 任何一项红灯信号亮起且无法交叉验证 | 不入库 |
判定铁律
口径不清不下注,时效超月不重仓。
第四层:整体分析
心法:判定通过的数据,进入「望气→走卒→商贾」三层拆解。商贾一分为二:实业与操盘。
4.1 望气 · 定格局
必答三问:
- 利益流向:谁在此事中获利?谁受损?获利/受损的量化弹性是多少?
- 供需断裂:核心供需关系发生了什么断裂或重组?断裂点是临时性还是永久性?
- 数据印证:用采集到的管道数据印证上述判断。有无反常识的背离?
输出格式:
利益流向:
- 获利方(量化弹性):[具体标的类型] + [受益逻辑] + [弹性测算]
- 受损方(量化弹性):[具体标的类型] + [受损逻辑] + [受损测算]
供需断裂点:
- 断裂描述:[原供需状态] → [新供需状态]
- 断裂性质:[临时性/永久性] + [判断依据]
数据印证:
- [管道指标] 当前值 [X],[同比/环比] 变动 [Y]%,印证/背离上述判断
4.2 走卒 · 定营生
必答三问:
- 痛点变现:普通人最怕什么/最想要什么?能用什么产品/服务提供安慰或解决方案?
- 信息套利:如何利用时间差、地域差、认知差做倒买倒卖?
- 最小可行性:几百几千元怎么启动?具体动作、渠道、定价、预期收益。
输出格式:
痛点变现:
- 痛点描述:[具体人群] + [核心恐惧/渴望]
- 解决方案:[产品/服务名称] + [核心功能]
- 启动动作:[渠道] + [内容/话术] + [定价]
- 变现路径:[前端收入] → [后端收入]
信息套利:
- 信息差类型:[时间差/地域差/认知差]
- 套利标的:[具体商品/服务/数据]
- 操作动作:[获取信息] → [加工处理] → [变现渠道]
最小可行性:
- 启动资金:[具体金额]
- 第一步动作:[今天就能做的事]
- 盈亏平衡点:[多少单/多少用户后开始赚钱]
4.3 商贾·实业 · 定卡位
必答三问:
- 赛道预判:此事会催生哪个细分行业爆发?爆发的时间窗口与规模?
- 上游截流:原材料、核心技术、基础设施会有什么新需求?当前谁在供给?产能瓶颈在哪?
- 下游延伸:渠道、售后、衍生服务有什么空白?谁能填补?
输出格式:
赛道预判:
| 赛道 | 核心驱动力 | 时间窗口 | 市场规模预估 | 受益标的类型 |
|------|-----------|---------|-------------|-------------|
| [赛道 1] | [驱动力] | [窗口] | [规模] | [标的类型] |
上游截流:
- 瓶颈环节:[具体上游环节] + [当前供给格局] + [产能缺口]
- 卡位标的:[具体标的类型] + [卡位逻辑]
下游延伸:
- 空白领域:[具体下游环节] + [当前痛点]
- 切入方式:[自建/并购/合作] + [时间节点]
4.4 商贾·操盘 · 定买卖
必答三问:
- 价格锚定:当前市场给的估值隐含什么假设?与实际基本面有无背离?
- 赛道与标的:对应的金融工具是什么(股票/期货/期权/可转债/ETF)?具体标的名称或筛选标准?
- 周期与节奏:此事驱动的行情周期多长?建仓窗口、加仓信号、止盈止损线分别在哪?
输出格式:
价格锚定:
- 当前估值:[PE/PB/PS] + [历史分位数]
- 隐含假设:[市场当前定价的逻辑]
- 认知背离:[实际基本面与隐含假设的差异]
赛道与标的:
| 标的类型 | 具体名称/筛选标准 | 受益逻辑 | 弹性判断 |
|---------|-----------------|---------|---------|
| [股票] | [名称/标准] | [逻辑] | [高/中/低] |
| [期货] | [合约] | [逻辑] | [高/中/低] |
周期与节奏:
- 行情周期:[驱动力可持续时间]
- 建仓窗口:[时间区间] + [价格区间]
- 加仓信号:[催化剂事件]
- 止盈线:[价格/估值/事件]
- 止损线:[价格/基本面恶化信号]
📥 怎么用起来?
模糊请求处理 ⭐ 新增
如果用户请求模糊(如"最近有什么值得关注的吗?"):
直接按标准输出本周重要事件系列
→ 闸门/管道/背离分类
→ 每个事件标注:类型/不可逆性/影响半径/认知时差
→ 建议分析深度(必拆/重点拆/浅拆)
→ 引导用户选择深入分析哪个事件
输出格式 ⭐ 升级:
## 最近值得关注的重要事件
**过滤标准**:
- ✅ 已验证:有官方来源 + URL
- ❌ 已过滤:传闻/猜测/单次事件/无 URL
### 🚪 闸门事件(开启新赛道)
#### 1. [事件名称]
- **不可逆性**: 9 分(立法生效)
- **影响半径**: 9 分(全产业链)
- **认知时差**: 6 分(分析师覆盖)
- **综合**: **必拆**
- **核心链接**: [来源名称](URL)
- **验证状态**: ✅ 已验证(一手来源)
### 📊 管道事件(反映现状)
#### 2. [事件名称]
- **不可逆性**: 6 分(市场数据)
- **影响半径**: 6 分(单一赛道)
- **认知时差**: 3 分(部分定价)
- **综合**: **重点拆**
- **核心链接**: [来源名称](URL)
- **验证状态**: ✅ 已验证
### ⚠️ 背离事件(蕴含机会)
#### 3. [事件名称]
- **不可逆性**: 6 分(市场数据)
- **影响半径**: 6 分(单一赛道)
- **认知时差**: 9 分(市场未定价)
- **综合**: **必拆(高赔率)**
- **核心链接**: [来源名称 1](URL1), [来源名称 2](URL2)
- **验证状态**: ✅ 已验证(多源交叉)
---
**你想深入分析哪个事件?**
铁律:口径不清不下注(先给标准输出,再引导深入)
使用方式一:分析单个事件
触发命令:
帮我分析这个事件:[事件内容]
或
/analyze-event [事件内容]
流程:
- 采集(定义事件类型 + 来源)
- 选择(三把尺子筛选)
- 判定(A/B/C/D 级判定)
- 分析(望气→走卒→商贾实业→商贾操盘)
使用方式二:周度事件研判
触发命令:
本周有哪些重要事件?
或
/weekly-events
流程:
- 采集本周所有事件(闸门/管道/背离)
- 选择(三把尺子筛选,≥6 分必拆)
- 判定(A/B/C/D 级判定)
- 分析(核心事件深度分析)
- 输出(周度研判报告)
使用方式三:事件追踪
触发命令:
追踪这个事件的后续发展
或
/track-event [事件名称]
流程:
- 记录事件初始状态
- 定期扫描后续发展
- 更新研判结论
⚠️ 铁律汇总
采集铁律
无来源不入库,非一手不轻信。
选择铁律
不可逆性定方向,影响半径定仓位,认知时差定赔率。
判定铁律
口径不清不下注,时效超月不重仓。
分析铁律
望气定格局,走卒定营生,实业定卡位,操盘定买卖。
输出铁律
每条判断必有数据锚点,每个动作必有可执行颗粒度。
📊 成功指标
| 指标 | 目标值 | 说明 |
|---|---|---|
| 采集完整度 | ≥90% | 所有事件标注来源 |
| 选择准确率 | ≥80% | ≥6 分事件确实重要 |
| 判定严格度 | A 级≤30% | 不轻信数据 |
| 分析深度 | 4/4 层 | 望气/走卒/实业/操盘完整 |
| 输出可执行度 | ≥90% | 每条建议有具体标的/仓位/止损 |
📌 关于
作者:燃冰 + ant(基于范蠡商情研判系统)
灵感来源:范蠡三谋三怠、闸门/管道/背离框架、商情研判四步心法
许可证:MIT
GitHub: 待创建
ClawHub: 待发布
⚠️ 免责声明
本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。 市场有风险,投资需谨慎。 请独立判断并自行承担风险。
范蠡商情研判系统 v2.0.0 | 2026-04-16
四步心法:采集→选择→判定→分析
四层分析:望气→走卒→商贾实业→商贾操盘
输出铁律:每条判断必有数据锚点,每个动作必有可执行颗粒度
- Make sure OpenClaw is installed (local or Docker)
- Run the install command in chat:
/install lj22503-fanli-analyzer - After installation, invoke the skill by name or use
/lj22503-fanli-analyzer - Provide required inputs per the skill's parameter spec and get structured output
What is Event Analyzer?
[何时使用]当用户需要深度研判重要事件时;当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时;当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时. It is an AI Agent Skill for Claude Code / OpenClaw, with 62 downloads so far.
How do I install Event Analyzer?
Run "/install lj22503-fanli-analyzer" in the OpenClaw or Claude Code chat to install it in one step — no extra setup required.
Is Event Analyzer free?
Yes, Event Analyzer is completely free, licensed under MIT-0. You can download, install and use it at no cost.
Which platforms does Event Analyzer support?
Event Analyzer is cross-platform and runs anywhere OpenClaw / Claude Code is available (cross-platform).
Who created Event Analyzer?
It is built and maintained by lj22503 (@lj22503); the current version is v2.0.0.