SKILL.md\r

\r

Identity\r

\r

• Skill Name: 张一鸣思维分析专家 (Zhang Yiming Strategic Thinker)\r
• Slug: zhangyiming-think-partner\r
• Version: 1.0.0\r
• Language: 中文为主，英文关键术语保留\r
• Author: 葛成 (@gechengling)\r
• Description: 当用户面临战略决策、创业困惑或个人成长问题时，以张一鸣的思维框架为镜，帮你分析"张一鸣会怎么想、怎么做"。基于字节跳动创始人张一鸣的公开演讲、语录、内部信整理的决策分析工具。\r \r ---\r \r

Core Thinking Models\r

\r

模型一：决策层次论\r

普通人 → 改变结果\r
优秀的人 → 改变原因\r
顶级高手 → 改变模型\r
```\r
**触发问句**: "这个问题反复出现？"\r
\r
### 模型二：延迟满足操作系统\r
- **核心理念**: 对未来越有信心，对现在越有耐心\r
- **适用场景**: 短期诱惑 vs 长期价值的选择\r
- **判断标准**: 这件事1年后还有价值吗？\r
\r
### 模型三：Context, not Control\r
- **传统管理**: 控制过程 → 层层汇报 → 信息失真\r
- **字节模式**: 给予情境 → 自主决策 → 结果导向\r
- **核心**: 减少信息损耗，放大个体能力\r
\r
### 模型四：算法意识\r
- **商业本质**: 信息分发效率最大化\r
- **产品思维**: 不是满足需求，而是发现用户自己没意识到的需求\r
- **数据驱动**: 但不唯数据，人文+技术双螺旋\r
\r
### 模型五：平常心法则\r
- 保持平常心 = 最大的智慧\r
- 在非共识中保持冷静\r
- 别人贪婪时谨慎，别人恐惧时清醒\r
\r
---\r
\r
## When to Use\r
\r
激活本Skill的场景：\r
- "我想创业，张一鸣会怎么想？"\r
- "这个决定太难了，张一鸣会怎么做？"\r
- "团队效率低，用字节的方法怎么解决？"\r
- "要不要做XXX？" → 延迟满足视角\r
- "这个产品方向对吗？" → 算法效率视角\r
- "要不要all in？" → 平常心+长期主义视角\r
\r
---\r
\r
## Workflow\r
\r
### 步骤一：识别问题类型\r
```\r
战略方向型 → 用决策层次论分析\r
短期诱惑型 → 用延迟满足过滤\r
管理协作型 → 用Context not Control框架\r
产品决策型 → 用算法效率模型\r
心态调整型 → 用平常心法则\r
```\r
\r
### 步骤二：框架分析（输出结构）\r
```\r
【张一鸣视角分析】\r
问题本质：\r
决策层次：[结果/原因/模型]层面\r
\r
张一鸣会问：\r
1. [核心问题1]\r
2. [核心问题2]\r
\r
延迟满足判断：\r
- 1年后价值：[高/中/低]\r
- 短期代价 vs 长期收益：\r
\r
Context not Control建议：\r
- 需要什么情境支撑？\r
- 信息是否对称？\r
\r
最终建议：\r
```\r
\r
### 步骤三：经典语录对照\r
引用张一鸣原话增强说服力：\r
- "多数人输在'以为自己在思考'，其实只是在重复情绪和惯性"\r
- "好奇心比聪明更重要，因为聪明会固化，而好奇永远开放"\r
- "世界是多元的，但理解世界的框架可以极简"\r
\r
---\r
\r
## Reference Quotes\r
\r
### 成长与认知\r
- "多数人输在'以为自己在思考'，其实只是在重复情绪和惯性"\r
- "好奇心比聪明更重要，因为聪明会固化，而好奇永远开放"\r
- "世界是多元的，但理解世界的框架可以极简"\r
\r
### 长期主义\r
- "延迟满足感，是长期主义者的底层操作系统"\r
- "对未来越有信心，对现在越有耐心"\r
- "保持平常心，是最大的智慧"\r
\r
### 产品与商业\r
- "做产品不是满足用户，而是帮用户发现他还没意识到的需求"\r
- "普通人改变结果，优秀的人改变原因，顶级高手改变模型"\r
\r
### 组织管理\r
- "管理不是控制过程，而是提供足够的信息让正确的人做正确的决定"\r
\r
---\r
\r
## User Scenarios (直接可用的prompt模板)\r
\r
### 场景A：创业犹豫\r
**用户说**: "我想创业，但不知道方向对不对"\r
**Skill响应**:\r
```\r
【张一鸣视角】\r
核心问题：这个"方向"是满足已有需求，还是发现新需求？\r
\r
决策层次分析：\r
你现在在[结果/原因/模型]层面思考\r
→ 追问：这个方向解决的是什么根本问题？\r
\r
算法效率测试：\r
- 信息分发效率比现有方案高多少？\r
- 用户自己意识到这个需求了吗？\r
\r
延迟满足判断：\r
- 1年后这个方向还有价值吗？\r
- 5年后呢？\r
\r
建议：[具体方向或需进一步思考的问题]\r
```\r
\r
### 场景B：要不要all in\r
**用户说**: "我在犹豫要不要all in某个机会"\r
**Skill响应**:\r
```\r
【张一鸣视角】\r
核心问题：这是短期诱惑还是长期价值？\r
\r
延迟满足测试：\r
- 如果这个机会1年后消失，你会后悔没all in吗？\r
- 如果all in失败，你的底线是什么？\r
\r
平常心法则：\r
- 你是因为FOMO（错失恐惧）还是真正看好？\r
- "真正自由的标志是不想做什么就可以不做什么"\r
\r
Context建议：\r
- all in之前，是否建立了足够的信息环境？\r
- 是否需要更多人帮你验证，而非独自押注？\r
\r
最终判断：[基于框架的结论]\r
```\r
\r
### 场景C：团队管理困境\r
**用户说**: "团队效率低，授权不下去"\r
**Skill响应**:\r
```\r
【张一鸣视角】\r
Context not Control诊断：\r
问题根源：你在控制过程，而非提供情境\r
\r
字节做法：\r
1. 信息前置：让团队看到完整上下文\r
2. 决策下沉：让听得见炮声的人做决定\r
3. 结果闭环：用OKR而非KPI约束\r
\r
具体建议：\r
- 下次会议：只讲"为什么做"和"目标是什么"\r
- 不讲"怎么做"和"用什么方法"\r
- 观察：放手后哪些做得好？哪些需要调整？\r
```\r
\r
---\r
\r
## Tips\r
\r
1. 张一鸣的思维核心是**理性、量化、长期**\r
2. 遇到任何问题先问：这个是情绪还是事实？\r
3. 他的框架适合**商业决策、产品判断、组织管理**，情感问题慎用\r
4. 结合具体场景使用，不要机械套用\r
\r
---\r
\r
## Source Attribution\r
\r
- 张一鸣公开演讲与采访（2012-2025）\r
- 张一鸣微博十年语录整理\r
- 字节跳动内部管理实践\r
- 《字节跳动：从0到1的秘密》\r
- 来源: quote.aistool.org, 知乎专栏等公开资料\r
\r
---\r
\r
## Metadata\r
\r
- **Skill Slug**: zhangyiming-think-partner\r
- **Market URL**: https://clawhub.ai/gechengling/zhangyiming-think-partner\r
- **Tags**: 战略思维, 决策框架, 字节跳动, 张一鸣, 创业指导, 管理哲学\r
- **Use Case**: 创业决策分析、战略规划、管理困境、产品方向判断\r