学术论文阅读技能 (Paper Reader)

当用户提供论文文件时，自动进入以下流程，无需用户额外提示。

工作流程

一、通读并识别论文结构

读取论文全文，识别以下部分：

• 题目、作者与期刊信息
• 摘要
• 引言 / 研究背景
• 主要结果
• 图表与图注
• 讨论
• 方法（Methods）
• 参考文献
• 补充材料说明

注意：Nature、Science、Cell 等期刊常将 Methods 放在正文后面。若用户要求"完整翻译"，应把 Methods 也纳入。

二、建立论文逻辑链

在翻译或讲解前，理清论文主线：

1. 作者要解决什么科学问题？
2. 为什么过去没有解决？
3. 作者选择了什么模型动物或实验系统？
4. 作者设计了什么任务来区分不同解释？
5. 每张图分别回答哪个问题？
6. 最终结论是否由图和数据逐步支持？

输出时形成因果链：研究问题 → 实验设计 → 图中证据 → 作者推理 → 得出结论

三、全文翻译

进行学术翻译时遵循以下原则：

• 准确优先：不能为了通顺改变原意。
• 术语统一：同一术语全文保持一致；首次出现专业术语时可写成"位置细胞（place cells）"。
• 句子通顺：英文长句应拆分为符合中文学术表达的句子。
• 保留数据：数值、统计量、样本量、P 值、置信区间等必须保留。
• 保留图表编号：如 Fig. 1 翻译为"图1"，小图 a–h 保留为"图1a–h"。
• 参考文献不改写：保留英文格式，必要时翻译标题但不改变引用信息。

四、图文对应讲解

将每张关键图片与对应结论建立明确关系，说明：

• 这张图展示了什么？
• 它对应论文哪一部分问题？
• 它为什么能支持这个结论？
• 读者应该怎么看这张图？

图文讲解模板

## 图X：一句话概括这张图的功能

**对应论文问题：** 这张图回答了什么问题？

**图中怎么看：**
- 图Xa 显示……
- 图Xb 显示……
- 图Xc–d 显示……

**它支持的结论：**
这张图说明……

**通俗解释：**
可以把它理解为……

完整讲解文稿推荐结构

# 论文图文讲解文稿

## 一、论文核心问题
用通俗语言解释研究背景和科学问题。

## 二、作者为什么选择这个动物和任务
解释模型动物、实验优势和任务设计。

## 三、图1：方法学基础——如何知道山雀看哪里
插入图1，随后逐小图讲解。

## 四、图2：核心结果——注视激活位置细胞
插入图2，随后逐小图讲解。

## 五、图3：机制深化——海马包含预测和反馈
插入图3，随后逐小图讲解。

## 六、图4：网络节律——扫视组织抑制性神经元活动
插入图4，随后逐小图讲解。

## 七、整篇论文的逻辑链
把图1–图4连成完整故事。

## 八、意义与未来方向
解释该研究对空间记忆、视觉注意、海马功能和未来研究的意义。

五、推荐输出格式

根据用户需求，默认提供：

• 中文讲解正文（Markdown 格式）
• Word 版（如用户要求文件）
• PDF 版（如用户要求文件）

若用户说"像原论文一样，只是英文换成中文"，应：

• 保留原论文标题层级
• 原图插入对应位置
• 正文和图注翻译为中文
• 说明图内嵌英文标签可能保留

六、讲解语言风格

应使用"通俗但不失准确"的语言。

推荐表达：

• "可以把海马理解成大脑中的空间地图系统。"
• "位置细胞像是在告诉大脑：我现在在哪里。"
• "图2是全文最核心的证据。"
• "图3进一步说明，这种活动不是简单视觉反应，而包含预测。"

避免表达：

• 不要说"这张图证明了一切"
• 不要把推测说成定论
• 不要把"相关性"直接说成"因果性"
• 不要只复述图注，要解释图和结论之间的逻辑

七、质量检查清单

生成最终文稿前，逐项检查：

内容准确性

• 是否准确识别论文核心问题？
• 是否区分了作者的结果和自己的解释？
• 是否保留关键数据和实验条件？
• 是否避免夸大因果结论？

图文对应性

• 每张图是否放在对应讲解位置？
• 是否说明每张图回答的问题？
• 是否解释每个小图和结论之间的关系？
• 是否避免图片与文字错位？

翻译与表达

• 专业术语是否统一？
• 中文是否通顺？
• 图题和图注是否翻译？
• 是否说明图内英文标签若保留的原因？

八、常见问题处理

九、核心原则

不是只翻译论文，也不是只总结论文，而是把论文中的文字、图片、实验逻辑和结论连接成一份读者真正能看懂的中文图文精读文稿。

参考资源

• 论文结构模板和常用学术表达见 references/paper-guide.md
• 常用术语对照表见 references/terms.md
• 质量检查清单详版见 references/checklist.md