UI 问题调试方法论

核心原则：先理解机制，后动手修改。

当 UI 行为不符合预期时，禁止立即修改代码。必须先完成以下调试流程。

触发条件

当遇到以下情况时，必须激活本 skill 的调试流程：

1. UI 行为不符合预期
2. CSS/样式不生效
3. 组件交互有问题（拖拽、点击、hover 等）
4. 布局错乱
5. 第一次尝试修复失败后

强制流程

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    UI 问题调试流程                           │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│  1. 观察现象        用 DevTools 检查实际 DOM 和样式          │
│       │                                                     │
│       ▼                                                     │
│  2. 理解机制        搞清楚组件/CSS 的工作原理                │
│       │                                                     │
│       ▼                                                     │
│  3. 定位根因        找到真正控制行为的代码/配置              │
│       │                                                     │
│       ▼                                                     │
│  4. 最小修复        只改必要的部分                          │
│       │                                                     │
│       ▼                                                     │
│  5. 验证            测试所有场景                            │
│       │                                                     │
│       └──── 失败 ────▶ 回到步骤 1，不要继续打补丁           │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

Step 1: 观察现象

必须使用 DevTools 或 Playwright，而不是猜测。

检查清单

使用 Playwright 检查（AI Agent 执行）

当作为 AI Agent 调试时，使用 Playwright 获取运行时信息：

// 获取元素的 computed style
const style = await page.$eval('selector', el => {
  const computed = window.getComputedStyle(el);
  return {
    width: computed.width,
    minWidth: computed.minWidth,
    maxWidth: computed.maxWidth,
    display: computed.display,
    position: computed.position,
    tableLayout: computed.tableLayout
  };
});

// 获取实际 DOM 结构
const html = await page.$eval('selector', el => el.outerHTML);

// 检查元素是否可见
const isVisible = await page.isVisible('selector');

// 截图对比
await page.screenshot({ path: 'debug-before.png' });

关键：先拿到实际数据，再做判断。不要基于代码猜测运行时状态。

Step 2: 理解机制

在动手前，必须能回答以下问题：

1. 这个组件/CSS 属性的工作原理是什么？
2. 哪些因素会影响它的行为？
3. 我要修改的代码，在整个流程中扮演什么角色？

常见机制陷阱

如果不熟悉机制

1. 先查官方文档（MDN、组件库文档）
2. 搜索 "X not working" / "X width ignored" 等关键词
3. 检查组件库源码
4. 创建最小复现 demo

Step 3: 定位根因

问自己：是我的代码问题，还是框架/机制问题？

二分法排除

1. 移除可疑代码，看问题是否消失
2. 创建最小复现，逐步添加代码直到问题出现
3. 检查是否有其他 CSS/JS 在干扰

常见根因类型

Step 4: 最小修复

只改必要的部分，不引入新复杂度。

原则

• 能用原生实现就不引入库
• 能改配置就不改代码
• 能改一处就不改多处
• 改完能解释清楚为什么这样改

反模式（禁止）

Step 5: 验证

测试所有场景，不只是出问题的那个。

验证清单

• 原问题场景修复
• 相关场景没有回归
• 边界情况（空数据、超长内容、极小/极大值）
• 不同浏览器（如果需要）
• 响应式布局（如果需要）

失败后的处理

如果验证失败，回到 Step 1 重新观察。

禁止：

• 继续在当前方向打补丁
• 猜测 "可能是这个原因"
• 没观察就尝试下一个修复

案例：Ant Design Table 可拖拽列宽

❌ 错误路径（实际发生的）

问题：拖拽列宽时，某些列往左拖不动

尝试 1：用 react-resizable 库 → 失败
尝试 2：设置 minWidth/maxWidth → 失败  
尝试 3：改 CSS table-layout → 失败
尝试 4：改 transform → 失败
...（反复折腾 N 次）
最终：改 scroll.x → 成功

✅ 正确路径（应该这样做）

1. 观察：DevTools 检查 \x3Cth> 的 computed width
   → 发现 width 确实在变，但视觉没变

2. 理解：搜索 "ant design table column width not working"
   → 发现 scroll.x: 'max-content' 会让浏览器忽略 width

3. 定位：scroll.x 是根因

4. 修复：scroll.x 改成列宽总和

5. 验证：所有列都能正常拖拽

总耗时：10 分钟（而不是 N 小时）

禁止事项

1. 禁止不观察就动手改代码
2. 禁止不理解机制就引入新库
3. 禁止修复失败后继续猜测打补丁
4. 禁止改了生效但说不清为什么
5. 禁止跳过验证步骤直接提交

速查表

UI 问题 → DevTools 观察 → 理解机制 → 定位根因 → 最小修复 → 验证
              ↑                                        |
              └────────── 失败则回到这里 ──────────────┘