Roundtable: Multi-Perspective Decision Analysis

⚠️ 执行方式

直接在主 session 执行，不要用 sessions_spawn。

原因：

1. Roundtable 是 prompt 技巧，不是长任务
2. 主 Agent 需要保持对话控制
3. 避免 subagent announce 路由问题
4. 更快（省去 spawn 开销）

When to Use

触发词（任一）：

• roundtable / roundtable this
• 圆桌 / 圆桌会议 / 圆桌讨论
• 帮我跑一个 roundtable

场景：

• Important decisions that benefit from multiple viewpoints
• Before high-risk operations (trading, public posts, major changes)

Default Prompt (动态选角)

针对以下决策进行 roundtable 讨论：

[决策描述]

请：
1. 评估决策风险级别，选择合适人数（3-8人）
2. 选择最相关的视角/角色
3. 每个角色进行两轮讨论（每轮 2-3 句话）
4. 给出 Consensus（最终建议 + action items）

输出格式：
## 🗣️ 第一轮
### [角色1 emoji] [角色名]
> "观点..."

### [角色2 emoji] [角色名]
> "观点..."

## 🗣️ 第二轮
...

## 📊 Consensus
- 最终建议

### Action Items (checkbox 格式，便于追踪)
- [ ] 第一个行动项
- [ ] 第二个行动项
- [ ] 第三个行动项

角色参考池

根据任务类型，从以下角色中选择：

不需要背这个列表 — 根据任务自然选择合适视角即可。

参与人数指南

判断标准：

• 涉及金额 >$500 → 至少 5 人
• 不可逆操作 → 至少 6 人
• 公开发布 → 至少 5 人（含 DevilsAdvocate）
• 有历史教训的领域 → 必须含 HistorianAnalyst

特殊格式

pre_trade (真钱交易前)

必须包含：

• ⚠️ RiskGuardian — 风险评估
• 💰 FinanceAnalyst — 成本/收益
• 🤔 SkepticalOperator — 质疑假设

think_tank_review (高风险操作前)

用于：真钱交易、对外发消息、删除重要文件、修改系统配置

智库只提问题，不做最终决策。

优先级评分（可选）

如果需要对建议排序：

priority = (impact × 0.4) + (confidence × 0.35) + ((100 - effort) × 0.25)

• impact: 预期影响 0-100
• confidence: 把握程度 0-100
• effort: 工作量 0-100

示例任务 → 角色选择

注意事项

• 每个角色 2-3 句话，不要长篇大论
• 角色之间要有真正的分歧，不是和稀泥
• Consensus 要有明确的行动建议
• 如果所有角色都同意，可能说明问题太简单不需要 roundtable

何时用 Subagent（不是 Roundtable）

以下场景应该用 sessions_spawn：

Roundtable 不属于以上任何一种 — 它只是一个 prompt 技巧。