← 返回 Skills 市场
golngod

Hutian Opc Patent Search

作者 golngod · GitHub ↗ · v1.0.0 · MIT-0
cross-platform ⚠ suspicious
24
总下载
0
收藏
0
当前安装
1
版本数
在 OpenClaw 中安装
/install hutian-opc-patent-search
功能描述
技术查新与专利检索工具,系统化验证技术创新性和专利保护范围
使用说明 (SKILL.md)

查新检索 Skill

命名渊源:「查新」源自科技查新(Novelty Search),是申请前对新颖性/创造性进行验证的标准化流程。本Skill将AI能力注入这一传统流程,并延伸至申请中、申请后全生命周期,实现"事前预防→事中合规→事后维护"的闭环价值。


核心使命

全生命周期AI护航——申请前预审·申请中合规·申请后维护

阶段 核心价值 用户痛点解决方案
申请前 AI预审 省钱(防驳回)、省时(预审替代反复修改)、省心(替代不靠谱事务所)
申请中 流程合规 选对代理所、签好合同、备齐材料、不被坑
申请后 维护运营 年费/续展不遗漏、使用合规不踩坑、权利运营变现

五大模块架构

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    全生命周期AI护航                          │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  模块一:专利查新(6功能节点)                                │
│  模块二:商标可注册性(5功能节点)                            │
│  模块三:版权保护(设计版权/出书版权/软著)                   │
│  模块四:申请中流程合规                                      │
│  模块五:申请后维护运营                                      │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

模块一:专利查新(Patent Novelty Search)

目标:避免冲突,不是简单的"做交底文件",而是实打实的冲突排查+相似度分析+风险定价。

功能1:技术特征提取与权利要求构建

用户输入

  • 技术方案描述(自然语言)
  • 技术交底书(已有文档)
  • 权利要求书(已有草案)

AI处理

处理步骤 操作内容
独立权利要求解析 提取必要技术特征(特征A/B/C...)及对应技术效果
从属权利要求解析 提取附加技术特征及引用关系
技术特征矩阵构建 特征编号
可专利点识别 标记方法/产品/用途/系统等不同类型创新点

输出

技术特征矩阵表
┌────────┬────────────────┬──────────────┬──────────────────┬──────────────┐
│特征编号│    特征描述    │   实施方式   │    技术效果      │ 可专利点类型 │
├────────┼────────────────┼──────────────┼──────────────────┼──────────────┤
│ TF-001 │ 降噪处理模块   │ 自适应滤波器 │ 提升语音识别率   │ 方法+装置    │
│ TF-002 │ 意图识别引擎   │ 深度学习模型 │ 精准理解用户指令 │ 方法          │
│ TF-003 │ 响应生成模块   │ 模板+NLG     │ 快速响应         │ 方法+系统    │
└────────┴────────────────┴──────────────┴──────────────────┴──────────────┘

建议权利要求框架:
├── 独立权利要求1:一种语音控制方法(覆盖TF-001+TF-002+TF-003)
├── 从属权利要求2:一种语音控制方法,其特征在于...
├── 从属权利要求3:一种语音控制方法,其特征在于...
└── 独立权利要求N:一种语音控制系统(系统类型权利要求)

功能2:相似专利检索与相似度分析

基于功能1输出的技术特征矩阵,执行多维度检索

检索策略

检索维度 数据来源 检索方法
语义检索 智慧芽PatSnap / Google Patents / CNIPA 自然语言描述匹配技术方案
分类号检索 IPC / CPC分类库 定位技术领域对应分类号
关键词检索 关键词+同义词+上下位概念 扩展检索词提高召回率
发明人追踪 同一技术领域活跃发明人 追踪其相关申请
申请人追踪 竞争对手/行业龙头申请人 监控其专利布局

相似度分析

对每个相似专利,执行逐项权利要求比对:

对比项 分析内容
特征覆盖分析 申请方案的TF-001是否被X专利的Y权利要求覆盖
相似度评分 技术特征重合度 = (重合特征数 / 申请方案总特征数) × 100%
覆盖类型判定 完全覆盖 / 部分覆盖 / 技术路径不同

输出

相似专利清单与逐特征比对表

┌────────────┬────────────┬─────────────────────┬────────────┬────────────────────┐
│  专利号    │  申请日    │     技术方案摘要    │  相似度    │      覆盖类型      │
├────────────┼────────────┼─────────────────────┼────────────┼────────────────────┤
│ CN113XXXXX │ 2022-03-15 │ 一种语音控制系统... │    87%    │   ⚠️部分覆盖        │
│ CN112XXXXX │ 2021-08-22 │ 智能家居语音助手... │    65%    │   🔶技术路径不同    │
│ US10XXXXX  │ 2020-11-10 │ Voice control...    │    72%    │   ⚠️部分覆盖        │
└────────────┴────────────┴─────────────────────┴────────────┴────────────────────┘

逐特征比对详情(以CN113XXXXX为例):
┌────────┬────────────────┬──────────────────────────────┬───────────────┐
│ 特征   │   申请方案     │     对比专利CN113XXXXX        │    比对结果   │
├────────┼────────────────┼──────────────────────────────┼───────────────┤
│ TF-001 │ 自适应滤波器   │ 固定参数滤波器                │ ⚠️等同特征    │
│ TF-002 │ 深度学习意图识别│ 规则匹配意图识别              │ ✅创新特征    │
│ TF-003 │ 模板+NLG响应  │ 纯模板响应                    │ ⚠️等同特征    │
└────────┴────────────────┴──────────────────────────────┴───────────────┘

功能3:同族专利追踪

对每个高相似度专利(相似度≥40%),追踪其同族专利

同族追踪范围

同族类型 追踪内容 数据来源
中国同族 同一优先权在中国的其他申请/分案 CNIPA
PCT国际同族 同一优先权在其他国家的申请 WIPO PATENTSCOPE
分案/续案 分案申请、部分续案追踪 各国家局数据库
引用/被引 审查员引用的对比文件/后续改进 专利数据库

同族分析内容

分析维度 具体内容
法律状态 授权/驳回/有效/失效/转让/许可
地域覆盖 哪些国家/地区已有布局
时间线 申请日→公开日→授权日→到期日

输出

同族专利图谱

目标专利:CN113XXXXX(相似度87%)
├── 中国同族
│   ├── CN113XXXXX(主申请,已授权,有效至2043年)
│   └── CN2023XXXXXX(分案,审查中)
├── PCT国际同族
│   ├── US17/XXXXX(美国申请,已授权)
│   ├── EPXXXXXXX(欧洲申请,有效)
│   └── JP2022-XXXXX(日本申请,有效)
└── 同族覆盖国家:CN / US / EP / JP / KR

⚠️ 风险提示:该专利已在全球主要市场布局,若授权可能构成跨国侵权风险

功能4:冲突危险性评估

基于功能2+3的相似度分析和同族追踪,评估冲突风险

冲突等级定义

风险等级 标识 定义 驳回概率
直接冲突 权利要求被完全覆盖,无区别特征 >90%
间接冲突 🔴 部分特征重叠,可能构成等同侵权 60-90%
潜在冲突 🟡 技术路径相近但特征不同,审查员可能引用 30-60%
无冲突 🟢 技术路径显著不同,特征有本质区别 \x3C15%

冲突风险矩阵

专利号 相似度 同族覆盖 冲突等级 驳回概率区间 风险理由
CN113XXXXX 87% CN/US/EP/JP 🔴间接冲突 65-80% TF-001被等同覆盖,TF-002有差异但不足以克服
CN112XXXXX 65% CN 🟡潜在冲突 35-50% 技术路径不同但存在交叉引用风险
US10XXXXX 72% US 🔴间接冲突 55-70% US市场存在等同侵权风险

风险量化评估

风险类型 评估内容
驳回风险 申请被驳回的概率区间及主要驳回理由预测
授权后无效风险 若授权,他人提出无效宣告的成功概率
侵权诉讼风险 若实施该技术方案,面临专利权人起诉的可能性

输出

冲突危险性评估报告

一、总体风险等级:🔴高风险

二、核心冲突专利分析
┌────────────┬────────────────┬────────────────────────────┐
│  专利号    │   冲突等级     │       核心风险点           │
├────────────┼────────────────┼────────────────────────────┤
│ CN113XXXXX │  🔴间接冲突   │  TF-001特征等同,TF-002特征创新 │
│ CN112XXXXX │  🟡潜在冲突   │  技术路径有差异但审查员可能引证 │
└────────────┴────────────────┴────────────────────────────┘

三、风险量化
├── 最坏情况驳回概率:80%
├── 建议积极应对(修改权利要求)
└── 预估规避后授权率:55-70%

功能5:规避创新路线图

不是空泛的"建议修改",而是具体可操作的规避方案

方案类型与内容

方案类型 具体操作 适用场景
方案A:权利要求差异化 识别被覆盖特征,提供替代特征及技术效果论证 特征等同但可技术改进
方案B:技术路径替代 使用TRIZ矛盾矩阵找替代技术路线 技术路径被占但原理可替代
方案C:从属权利要求加固 缩小独立权利要求保护范围,加固外围从属权利要求 需平衡保护范围与授权风险
方案D:分案申请策略 将宽泛申请拆分为多个窄申请,分别检索规避 存在多个独立创新点

TRIZ矛盾矩阵规避示例(TF-001降噪处理被覆盖):

矛盾类型 问题描述 TRIZ解决原理 替代方案
技术矛盾 降噪精度与计算速度冲突 #15-动态特性原理 采用分阶段降噪策略
物理矛盾 需要宽频降噪又需要低延迟 #1-分割原理 分割频段处理后合成
技术矛盾 滤波器参数自适应与稳定性冲突 #35-参数变化原理 多级固定滤波器+智能切换

规避方案对比表

方案 修改内容 修改后风险再评估 预估授权率 保护范围影响
方案A:权利要求差异化 将TF-001替换为"多级分频降噪" 🟡潜在冲突 60-70% 保护范围缩小15%
方案B:技术路径替代 改用"频谱分析+特征提取"替代滤波 🟢无冲突 75-85% 保护范围基本持平
方案C:从属权利要求加固 保留原独立权利要求,增加TF-004强化从属 🔴间接冲突 50-60% 保护范围不变但不稳定
方案D:分案申请 将TF-002/TF-003独立分案,TF-001做另一分案 取决于各分案检索结果 混合 多个窄保护范围

输出

规避创新路线图

推荐方案:方案B(技术路径替代)

【方案B详细说明】
1. 原技术路径:自适应滤波器降噪 → 深度学习意图识别 → 模板响应
2. 替代技术路径:频谱分析降噪 → 注意力机制意图识别 → 生成式响应
3. 核心差异:
   ├── 降噪原理:频域处理替代时域滤波
   ├── 识别机制:注意力机制替代传统深度学习
   └── 响应生成:生成式替代模板式
4. TRIZ原理应用:
   ├── 分割原理:将降噪任务分割为多个频段处理
   └── 动态特性原理:注意力权重自适应调整
5. 修改后风险:🟢无冲突
6. 预估授权率:75-85%

功能6:申请费用优化与保护策略

费用明细(2026年CNIPA官费标准)

专利类型 费用项目 官费标准 费减后
发明专利 申请费 3450元(含公布印刷费50) 1070元
发明专利 实质审查费 2500元 750元
发明专利 年费1-3年 各900元/年 各270元/年
发明专利 年费4-6年 各1200元/年 各360元/年
发明专利 年费7-9年 各2000元/年 各600元/年
发明专利 年费10-12年 各4000元/年 各1200元/年
发明专利 年费13-15年 各4000元/年 各1200元/年
发明专利 年费16-20年 各6000元/年 各1800元/年
实用新型 申请费 500元 150元
实用新型 年费1-3年 各600元/年 各180元/年
实用新型 年费4-5年 各900元/年 各270元/年
实用新型 年费6-8年 各1200元/年 各360元/年
实用新型 年费9-10年 各2000元/年 各600元/年
外观设计 申请费 500元 150元
外观设计 年费1-3年 各600元/年 各180元/年
外观设计 年费4-5年 各900元/年 各270元/年
外观设计 年费6-8年 各1200元/年 各360元/年
外观设计 年费9-10年 各2000元/年 各600元/年
外观设计 年费11-15年 各4000元/年 各1200元/年

注:费减条件:个人上年度月均收入\x3C5000元或企业应纳税所得额\x3C100万元

代理费参考区间

专利类型 代理费区间 说明
发明专利 5000-12000元 视技术复杂度和代理所资质
实用新型 2000-5000元 视技术复杂度和代理所资质
外观设计 1000-3000元 视代理所资质

申请策略组合

策略类型 组合方案 总费用(含代理) 保护力度 适用场景
经济版 仅实用新型 2150-5150元 预算有限、快速获权
标准版 发明+实用新型双报 8200-17200元 平衡保护与成本
全保护版 发明+实用新型+PCT 25000-50000元 高价值技术出海

时间周期

专利类型 审查周期 授权时间
发明专利 2-3年 申请后24-36个月
实用新型 6-8个月 申请后6-8个月
外观设计 6-8个月 申请后6-8个月

输出

申请费用优化与保护策略

推荐策略:标准版(发明+实用新型双报)

一、费用明细
┌──────────────┬────────────────┬────────────────┬────────────────┐
│    费用项    │     发明       │    实用新型    │      合计      │
├──────────────┼────────────────┼────────────────┼────────────────┤
│  申请费      │    1070元      │     150元      │    1220元      │
│  实质审查费  │     750元      │      -         │     750元      │
│  第1-3年代理费│   8000元      │    3000元      │   11000元      │
│  合计(费减)  │    9820元      │    3150元      │   12970元      │
└──────────────┴────────────────┴────────────────┴────────────────┘

二、时间线规划
├── T+6个月:实用新型授权,获得临时保护
├── T+24-36个月:发明专利审查结果
└── 若发明授权:放弃实用新型,保留发明

三、保护策略说明
实用新型先授权提供快速保护,发明审查通过后转为发明专利保护,兼顾时效与保护力度

模块二:商标可注册性(Trademark Registrability)

目标:图形+名称+分类+防冲突+费用优化,不是简单的"评估可注册性",而是完整的保护方案设计。

功能1:图形近似比对

用户输入

  • 商标图形设计文件(JPG/PNG/AI/PSD等格式)
  • 产品/服务领域描述

AI处理

处理步骤 操作内容
图形要素识别 使用read_image工具识别构图/线条/色彩/形状/意象
视觉特征提取 分析主色调/图形元素/整体结构/设计风格
同类别检索 搜索中国商标网同类别+关联类别已注册商标图形
逐项比对 构图相似/线条相似/色彩混淆/整体印象相似

近似度判断标准

比对维度 权重 判断方法
构图近似 30% 整体布局、元素位置、主从关系
线条近似 25% 线条粗细、弧度、连接方式
色彩近似 20% 主色调、配色方案、色彩比例
形状近似 15% 轮廓特征、外形结构
整体印象 10% 视觉感受、辨识度

输出

图形近似比对报告

一、图形要素识别结果
┌─────────────┬─────────────────────────────────────┐
│   识别项目   │              识别结果               │
├─────────────┼─────────────────────────────────────┤
│  主色调     │  蓝色(#2E5C8A) + 白色               │
│  图形元素   │  圆形+箭头+字母组合                 │
│  整体结构   │  左图右文,上图下文                 │
│  设计风格   │  科技简约风,几何线条感             │
└─────────────┴─────────────────────────────────────┘

二、相似图形清单
┌────────────┬────────────────┬────────┬──────────────────────────────────┐
│  注册号    │     商标图样   │  类别  │           近似度分析            │
├────────────┼────────────────┼────────┼──────────────────────────────────┤
│  第1234XX  │  [图形1]       │   09   │ 构图85%相似,色彩70%相似,整体75% │
│  第5678XX  │  [图形2]       │   42   │ 线条80%相似,形状65%相似,整体60% │
│  第9012XX  │  [图形3]       │   35   │ 整体印象45%相似,风险中等        │
└────────────┴────────────────┴────────┴──────────────────────────────────┘

三、风险等级
├── ⛔直接近似:注册号1234XX(需重点规避)
├── 🔴高度近似:注册号5678XX(建议调整)
└── 🟡中等近似:注册号9012XX(可考虑防御)

功能2:名称分类匹配

用户输入

  • 商标名称(文字)
  • 产品/服务描述

AI处理

处理步骤 操作内容
名称标准化 去除空格、标点,统一大小写
尼斯分类匹配 自动匹配45类商品/服务分类
已注册检索 检索该名称在各类的注册状态
核心类别判定 基于用户产品/服务,判定应申请的核心类别

尼斯分类核心类别速查

行业领域 核心类别 关联类别
软件/APP/互联网 第9类(软件)、第42类(技术服务)、第38类(通信) 第35类(广告)、第36类(金融)
制造业/硬件 第7类(机械)、第9类(电子产品) 第11类(照明)、第12类(运输)
服装/鞋帽 第25类(服装)、第18类(皮具) 第24类(面料)、第35类(零售)
食品/餐饮 第30类(食品)、第43类(餐饮服务) 第29类(肉蛋奶)、第32类(饮料)
医疗/健康 第10类(医疗器械)、第5类(药品) 第44类(医疗美容)、第35类(医药零售)
教育/培训 第41类(教育娱乐)、第16类(文具) 第35类(广告)、第42类(技术服务)
金融/投资 第36类(金融)、第35类(广告) 第9类(软件)、第42类(技术)
化妆品/美容 第3类(日化用品)、第44类(美容服务) 第21类(化妆品容器)、第35类(零售)

输出

名称分类匹配报告

一、商标名称分析
商标名称:智云AI
├── 显著性评估:强(臆造词组合)
├── 含义联想:智慧+云服务+人工智能
└── 注册建议:高

二、分类匹配表
┌────────┬──────────────────────────────┬────────────┬─────────────────┐
│  类别  │         商品/服务范围         │  注册状态  │     建议动作    │
├────────┼──────────────────────────────┼────────────┼─────────────────┤
│ 第9类  │ 计算机软件、APP、人工智能     │ ⚠️已有近似 │ 需差异化后申请 │
│ 第35类 │ 广告、商业管理、替他人推销   │ ✅可注册   │ 建议申请        │
│ 第38类 │ 通信服务、信息传送           │ ✅可注册   │ 建议申请        │
│ 第42类 │ 技术研究、软件开发、云计算   │ ⚠️已有近似 │ 需差异化后申请 │
└────────┴──────────────────────────────┴────────────┴─────────────────┘

三、核心类别推荐
基于您描述的产品领域,建议申请的核心类别:
├── ⭐第9类:必申请(软件/APP产品)
└── ⭐第42类:建议申请(技术服务)

功能3:相关性防御推荐

基于功能2的核心类别,推荐关联防御类别

防御逻辑说明

核心类别 防御类别 防御逻辑
第9类(软件) 第35类(广告)、第38类(通信)、第42类(技术服务) 防止他人在关联服务领域抢注
第25类(服装) 第18类(皮具)、第24类(面料)、第35类(零售) 防止上下游产业链抢注
第30类(食品) 第29类(肉蛋奶)、第32类(饮料)、第43类(餐饮) 防止食品相关领域混淆
第3类(化妆品) 第44类(美容)、第21类(容器)、第35类(零售) 防止美容服务和零售渠道抢注

核心+防御类别矩阵

类型 类别 商品/服务范围 优先级
核心 第9类 计算机软件、APP、智能设备 ⭐⭐⭐必申
核心 第42类 软件开发、云计算、AI服务 ⭐⭐建议申
防御 第35类 广告、商业管理、替他人推销 ⭐建议申
防御 第38类 通信服务、信息传送 ⭐建议申
防御 第45类 在线社交网络服务 ⬜可选

输出

相关性防御推荐报告

一、核心类别(必申请)
┌────────┬────────────────────────────┬──────────────────────┐
│  类别  │         商品范围           │       保护理由        │
├────────┼────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ 第9类  │ 软件、APP、智能设备        │ 产品核心类别         │
│ 第42类 │ 软件开发、云计算、AI服务   │ 技术服务核心类别     │
└────────┴────────────────────────────┴──────────────────────┘

二、防御类别(建议申请)
┌────────┬────────────────────────────┬──────────────────────┐
│  类别  │         商品范围           │       防御理由        │
├────────┼────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ 第35类 │ 广告、商业管理、零售        │ 防止关联服务抢注     │
│ 第38类 │ 通信服务、信息传送         │ 防止通信领域混淆     │
└────────┴────────────────────────────┴──────────────────────┘

三、防御逻辑说明
智云AI的核心价值在于软件和技术服务,第9类和第42类是主战场。
第35类和第38类是防御性布局,防止竞争对手在关联领域使用相似商标造成消费者混淆。

功能4:防冲突方案

检测到冲突时,给出具体可操作的规避方案

方案类型与内容

方案类型 具体操作 适用场景
方案A:换类别 避开冲突类别,在非冲突类别申请 核心类别已被近似商标占据
方案B:加字/改字 在原名称基础上做差异化调整 名称近似但可添加限定词
方案C:图形变形 调整图形设计要素,保留核心识别度但规避近似 图形近似但可调整设计

防冲突方案对比表

方案 具体操作步骤 风险再评估 预估通过率 保护范围影响
方案A:换类别 放弃第9类,在第35/38/42类申请 核心类别风险降低 70-80% 第9类产品无法保护
方案B:加字/改字 "智云AI"→"智云慧控"或"智云智造" 通过率提升 75-85% 新名称需重新建立知名度
方案C:图形变形 调整箭头方向/圆形变方形/色彩变化 图形风险降低 65-75% 需重新设计投入

具体方案示例

防冲突方案详细说明

【方案B:加字/改字——推荐方案】

原名称:智云AI
冲突商标:智云(已注册第9类)

方案B-1:前缀加字
├── 方案:"新智云AI"、"超智云AI"、"我的智云AI"
├── 操作:添加限定词前缀
├── 优点:保留核心品牌元素
└── 风险:可能显得刻意

方案B-2:后缀加字
├── 方案:"智云AI管家"、"智云AI+"
├── 操作:添加服务描述后缀
├── 优点:描述性后缀强化品牌定位
└── 风险:限制品牌扩展空间

方案B-3:谐音改字
├── 方案:"至云AI"、"之云AI"
├── 操作:同音不同字
├── 优点:发音相近,认知成本低
└── 风险:需确保无其他近似

推荐:方案B-2(智云AI管家)
├── 理由:后缀"管家"与服务属性契合
├── 通过率预估:80-85%
└── 需同步检索"智云AI管家"各状态

输出

防冲突方案报告

一、冲突分析
├── 冲突类型:图形近似+名称近似
├── 冲突商标:智云(注册号XXXXX)
├── 冲突类别:第9类、第42类
└── 风险等级:🔴高风险

二、推荐方案
【方案B-2:后缀加字——智云AI管家】

1. 具体修改
   名称修改:智云AI → 智云AI管家
   类别保留:第9类、第42类不变
   
2. 修改理由
   "管家"后缀与服务属性高度契合
   与"智云"形成明显区分
   保留原品牌核心识别元素

3. 风险再评估
   ├── 图形风险:降低30%(管家意象增加辨识度)
   ├── 名称风险:显著降低(新增"管家"限定词)
   └── 综合通过率:80-85%

4. 后续动作
   └── 检索"智云AI管家"各状态,确认无冲突后申请

功能5:费用优化组合

官费标准(2026年CNIPA)

费用类型 标准费用 费减后 说明
商标申请费(网上申请) 300元/类 270元/类 限定10个商品/服务项目
超项费 30元/个 27元/个 超过10个商品/服务项目部分

代理费参考区间

服务类型 费用区间 说明
单类别代理 500-1500元/类 视代理所资质和服务内容
多类别打包 视具体情况 通常有折扣
加急服务 额外费用 部分代理所提供

申请组合推荐

组合类型 类别组合 官费合计 代理费参考 总费用参考
经济版 仅1个核心类别 270-300元 500-1500元 770-1800元
标准版 1核心+1防御 540-600元 900-2500元 1440-3100元
全保护版 1核心+2防御 810-900元 1200-3500元 2010-4400元

每个组合的详细说明

组合 类别清单 官费 代理费 保护范围
经济版 第9类(软件) 270元 800元 仅限软件产品
标准版 第9类+第42类 540元 1500元 软件+技术服务
全保护版 第9类+第35类+第42类 810元 2200元 全方位保护

输出

费用优化组合方案

推荐组合:标准版(第9类+第42类)

一、费用明细
┌────────────┬──────────┬──────────────────┬────────────────┐
│    类别    │  官费    │  代理费参考      │     小计       │
├────────────┼──────────┼──────────────────┼────────────────┤
│ 第9类      │  270元   │    800元        │   1070元       │
│ 第42类     │  270元   │    700元        │    970元       │
│ 合计       │  540元   │   1500元        │   2040元       │
└────────────┴──────────┴──────────────────┴────────────────┘

二、申请策略说明
├── 优先申请:第9类(核心产品类别)
├── 同步申请:第42类(技术服务防御)
├── 时序安排:两类别可同时提交
└── 成本优化:避免一次性全类别申请

三、保护范围
├── 第9类:软件产品、APP、智能设备
└── 第42类:软件开发、云计算、AI服务

四、风险提示
第35类(广告销售)未纳入,若有电商/平台业务建议补充申请

模块三:版权保护(Copyright Protection)

版权包含三大类型:设计版权(商标图形设计)、出书版权(文字作品著作权)、软件著作权。本模块重点是软件著作权登记。


子模块A:设计版权(商标图形设计)

用户输入

  • 商标/Logo图形设计文件(JPG/PNG/AI/PSD等格式)
  • 设计说明(设计理念、创作过程)

AI处理

处理步骤 操作内容
设计要素识别 使用read_image工具识别图形元素、色彩、结构
独创性判断 分析设计是否具有独特艺术表现
已有登记检索 检索中国版权保护中心美术作品登记
抄袭风险评估 与已有设计版权对比,评估相似度
登记材料辅助 生成设计版权登记所需材料清单

输出

设计版权预审报告

一、设计要素分析
┌─────────────┬─────────────────────────────────────┐
│   识别项目   │              识别结果               │
├─────────────┼─────────────────────────────────────┤
│  图形类型   │  Logo图形+文字组合                 │
│  创作风格   │  科技简约风,几何线条感             │
│  色彩构成   │  主色蓝色(#2E5C8A)+辅助色白色       │
│  独创性评估 │  较高(具有独特视觉特征)          │
└─────────────┴─────────────────────────────────────┘

二、登记可行性评估
├── 独创性:✅符合(具有独特艺术表现)
├── 抄袭风险:🟡低风险(与已有设计相似度\x3C30%)
└── 登记建议:可申请美术作品著作权登记

三、登记材料清单
├── [ ] 美术作品著作权登记申请表
├── [ ] 作品样本(jpg格式,图片清晰)
├── [ ] 作品创作说明(设计理念、创作过程)
├── [ ] 身份证明文件
└── [ ] 权利归属证明(如有合作开发)

四、费用参考
官费:免费(2026年已取消官费)
代理费(如需):300-800元/件

子模块B:出书版权(文字作品著作权)

用户输入

  • 书稿/文章/教程等文字作品
  • 作者身份信息
  • 创作完成时间

AI处理

处理步骤 操作内容
作品内容分析 提取作品主题、类型、篇幅
已有出版物查重 与公开出版物对比(辅助判断,非正式查重)
独创性评估 分析作品是否具有独特表达
著作权判断 区分原创、改编、翻译等不同类型
登记材料辅助 生成作品著作权登记所需材料清单

输出

出书版权预审报告

一、作品基本信息
┌─────────────┬─────────────────────────────────────┐
│   分析项目   │              分析结果               │
├─────────────┼─────────────────────────────────────┤
│  作品类型   │  原创作品(文字作品)              │
│  作品篇幅   │  约8万字                          │
│  作品分类   │  专业技术类书籍                   │
│  独创性评估 │  高(具有独特内容和表达)          │
└─────────────┴─────────────────────────────────────┘

二、著作权归属确认
├── 作者:本人
├── 权利类型:完整著作权
└── 登记建议:建议申请作品著作权登记

三、登记材料清单
├── [ ] 作品著作权登记申请表
├── [ ] 作品样本(可提交部分章节)
├── [ ] 作品说明书(作品简介、创作说明)
├── [ ] 身份证明文件
└── [ ] 权利保证书

四、登记方式
├── 普通登记:中国版权保护中心,免费
└── 版权认证:各省版权局,可出具有效证明

五、保护期限
自然人:终身+50年
法人/组织:50年(自发表之日起算)

子模块C:软件著作权(Software Copyright)——重点模块

⚠️ 重要提示:2026年3月15日起,中国版权保护中心启用新版申请表,实施经办人实名担责+AI禁令+手写承诺+征信绑定等新规。本模块按2026年最新政策编写。


3C-1:2026年新规核心变化

新规要点 具体内容 违规后果
新版申请表启用 旧版申请表废止,使用旧版不予受理 不受理
经办人实名担责 经办人必须是申请人内部员工(非代理机构),须本人签名+填身份证号,禁止代签 虚假担责
手写承诺+征信绑定 须亲笔抄写声明:确认独立开发、未使用AI编写代码/文档/材料 失信名单+征信
AI生成材料全面禁止 严禁提交AI批量炮制材料,审查系统已升级AI查重 驳回+失信
非正常登记从严审核 批量申请、虚研逐利、弄虚作假、材料失范四类情形重点审查 驳回+失信
审查升级 从形式审查→有限实质审查,新增AI智能核验,三重匹配(功能特点+源代码+文档) 补正/驳回

3C-2:申请核心材料(2026年标准)

材料1:源代码

要求项 具体标准 常见错误
格式 纯文本PDF(禁Word/TXT/截图) ❌ 提交Word格式
页数 ≥3000行→前30页+后30页;不足3000行→全部 ❌ 只提交核心模块
每页行数 ≥50行(去除空行与注释后计算) ❌ 大量空行凑数
页眉标注 软件名称+版本号 ❌ 缺少页眉或格式不规范
右下角 程序结束标志 ❌ 缺少结束标志
机密处理 可覆盖不超过50% ❌ 大面积覆盖
代码来源 禁含开源代码、第三方库、敏感信息 ❌ 包含GPL开源代码
功能一致 代码与软件功能必须对应 ❌ 代码功能与说明书不符

材料2:软件文档(操作说明书或设计说明书二选一)

要求项 具体标准 常见错误
页数 ≥20页(建议30页以上更稳妥),每页≥30行 ❌ 页数不足
内容要求 功能介绍+运行环境+操作流程 ❌ 内容空洞
截图要求 必须附清晰界面截图(GUI截图为主) ❌ 截图模糊/缺失
版本一致 截图与实际软件版本一致 ❌ 截图版本过旧
功能对应 功能描述与源代码对应 ❌ 说明书与代码脱节
名称一致 软件名称/版本号与申请表完全一致 ❌ 名称前后矛盾

材料3:身份证明

申请人类型 材料要求
个人 身份证正反面PDF + 非职务开发保证书(签字)
企业 营业执照副本PDF(加盖公章)+ 法人身份证复印件(加盖公章)
委托代办 授权委托书 + 代理人身份证PDF

材料4:权属补充材料(2026年新增必传项)

情形 材料要求
合作开发 合作协议(全体权利人签字/盖章)
委托开发 委托合同
含开源组件 开源协议全文 + 自有代码边界说明

3C-3:申请全流程6步

Step 1:账号注册+实名认证(1-2工作日)
    └── 中国版权保护中心官网注册账号,完成实名认证

Step 2:在线填报+材料上传(R11计算机软件著作权登记申请)
    └── 填写新版申请表,上传源代码+说明书+身份证明

Step 3:登记机构受理(3-5工作日)
    └── 材料符合要求则受理,不符合则补正

Step 4:审查阶段(受理后60自然日)
    └── AI智能核验+三重匹配校验(功能特点/源代码/文档)

Step 5:登记公告+下载电子证书
    └── 审查通过后公告,下载电子登记证书

Step 6:版本更新登记
    └── 重大版本更新后需重新登记

3C-4:费用标准(2026年)

通道类型 费用 周期
普通通道 300元/件 60自然日
加急通道 1000-1100元/件 30自然日

3C-5:5大高频驳回原因(2026年统计)

问题类型 占比 典型表现
源代码页眉格式错误 35% 缺软件名称、版本号,或格式不规范
说明书截图不清晰 25% 截图模糊、UI与实际版本不匹配
代码量不足 20% 有效代码不满50行/页
申请表信息填写错误 12% 软件名称、版本号前后不一致
身份证明文件问题 8% 复印件不清晰、公章不符

3C-6:补正规则

规则 说明
补正次数 超过2次→直接驳回→需重新申请
补正期限 30日内,逾期视为撤回
驳回后果 重新申请需重新缴费

3C-7:保护期限

主体类型 保护期限
自然人 终身+50年
法人/组织 50年(自发表之日起算)

3C-8:软著预审检查清单(2026年)

软著申请前检查清单

一、源代码检查
├── [ ] 格式为纯文本PDF(非Word/TXT/截图)
├── [ ] 总行数≥3000行(不足则全部提交)
├── [ ] 每页≥50行有效代码(去除空行注释)
├── [ ] 页眉标注:软件名称+版本号
├── [ ] 右下角有程序结束标志
├── [ ] 未大面积覆盖机密内容(≤50%)
├── [ ] 不含开源代码/GPL库/敏感信息
└── [ ] 代码功能与说明书描述一致

二、软件文档检查
├── [ ] 页数≥20页(建议30页以上)
├── [ ] 每页≥30行
├── [ ] 内容包含:功能介绍+运行环境+操作流程
├── [ ] 附清晰界面截图(GUI为主)
├── [ ] 截图版本与实际软件一致
├── [ ] 功能描述与源代码对应
└── [ ] 软件名称/版本号与申请表一致

三、身份证明检查
├── [ ] 个人:身份证正反面PDF + 非职务开发保证书
├── [ ] 企业:营业执照副本PDF(加盖公章)+ 法人身份证复印件(加盖公章)
└── [ ] 委托代办:授权委托书 + 代理人身份证PDF

四、权属材料检查
├── [ ] 合作开发:合作协议(全体权利人签字/盖章)
├── [ ] 委托开发:委托合同
└── [ ] 含开源组件:开源协议全文 + 自有代码边界说明

五、申请表检查
├── [ ] 使用新版申请表(非旧版)
├── [ ] 经办人为申请人内部员工(非代理机构)
├── [ ] 经办人本人签名+填写身份证号
└── [ ] 软件名称/版本号与材料完全一致

六、手写承诺检查
└── [ ] 确认未使用AI开发编写代码/撰写文档/生成材料

模块四:申请中流程合规(Application Compliance)

核心功能:申请过程中的流程合规与代理管理

4.1 申请流程指南

专利申请三轨制

类型 保护对象 审查周期 保护期限 官费区间
发明专利 产品/方法 2-3年 20年 3450-5000元
实用新型 产品形状/结构 6-8月 10年 500-1000元
外观设计 产品外观 6-8月 15年 500-1000元

专利申请时间节点

提交申请 → 受理(1周)→ 初审(3-12月)→ 公布(申请日18月)→ 实审(2-3年)→ 授权

商标申请流程

提交申请 → 受理(1月)→ 初审公告(3月)→ 注册公告 → 颁发证书
异议期:初审公告日起3个月内可被他人提出异议

软著登记流程

提交材料 → 受理(3-5工作日)→ 审查(60自然日)→ 登记(公告)
加急:30自然日

4.2 代理所选择标准

专利代理机构选择checklist

评估项 权重 评估要点
资质证书 必选 专利代理机构注册证
专业领域匹配 是否专注你的技术领域
代理师经验 执业年限+类似案例
口碑评价 客户评价+驳回率统计
服务透明度 流程可追溯+节点通知
费用结构 明确报价+无隐藏费用

避坑指南:识别不良代理

  • ⚠️ 承诺100%通过率(不可能)
  • ⚠️ 价格极低(如发明专利代理费\x3C2000元)
  • ⚠️ 不分析技术方案直接报价
  • ⚠️ 要求一次性付清全款且不退
  • ⚠️ 频繁要求补充材料(赚手续费)
  • ⚠️ 软著代理声称可以代签经办人(违规)
  • ✅ 正规代理会先技术沟通、明确风险、合理报价

4.3 代理合同关键条款

专利代理委托合同必备条款

条款类型 关键内容 谈判要点
费用结构 官费+代理费分开列明 明确哪些包含/不包含
修改次数 初稿修改次数限制 争取≥3次免费修改
驳回责任 驳回后的处理方式 是否退费/部分退费
退费机制 什么情况下可退费 明确退费比例和时间
保密条款 技术资料保密义务 必须有保密协议
交付物 具体交付哪些文件 权利要求书+说明书+附图

合同谈判要点

✅ 优先选择"包授权"模式(价格较高但风险代理承担)
✅ 明确"一次通过"vs"按次收费"模式
✅ 设置质量保证金(通过后再付尾款)
✅ 约定响应时间(工作日内几小时回复)

4.4 申请材料清单

发明专利必备材料

  • 请求书(专利名称+申请人+发明人)
  • 说明书(技术领域+背景+内容+实施例)
  • 权利要求书(独立+从属权利要求)
  • 摘要及摘要附图
  • 费减备案证明(如需费用减免)

商标注册必备材料

  • 商标注册申请书
  • 商标图样(指定颜色需彩色图样)
  • 申请人身份证明(个人身份证/企业营业执照)
  • 委托代理的提交代理委托书
  • 商品/服务项目清单(按尼斯分类)

软著登记必备材料(2026年):

  • 新版计算机软件著作权登记申请表
  • 源代码(纯文本PDF,前30页+后30页或全部)
  • 软件说明书/设计说明书(≥20页)
  • 身份证明文件
  • 经办人实名认证(非代理机构人员)
  • 手写承诺声明

常见材料缺陷与补救

缺陷类型 补救方案
代码行数不足 补充完整代码或说明文档
功能描述模糊 重新撰写功能说明书
附图不规范 按要求重新绘制(发明需清楚)
申请人信息不一致 核对并修正后再提交

模块五:申请后维护运营(Post-Grant Management)

核心功能:授权后维护与权利运营

5.1 法律状态跟踪

专利审查进度关键节点

阶段 正常时长 异常预警
受理 1周内 超2周未受理→联系代理所
初审 3-12月 超12月→主动查询
公布 申请日18月 提前公开可请求提前公布
实审 2-3年 可提加快审查(专利审查高速路PPH)
授权 收到授权通知后2月内缴费 逾期未缴视为撤回

审查意见通知书(OA)应对

通知书类型 回复时限 应对策略
初审意见 2个月 补正形式问题
实审意见 3个月 认真分析,必要时修改权利要求
驳回决定 3个月内可复审 评估是否值得复审

常见驳回理由应对模板

驳回理由 应对策略 答复要点
缺乏新颖性 修改权利要求,增加区别特征 具体指出与对比文件的区别技术特征
缺乏创造性 技术效果论证+修改 论证预料不到的技术效果
说明书不支持 缩小保护范围 删除超范围的权利要求
单一性缺陷 分案申请或修改 保留核心权利要求

5.2 授权后维护规则

专利年费管理

年度 年费标准(发明) 年费标准(实用/外观) 滞纳金(超期每月+5%)
1-3年 900/900/500 600/600 逾期1个月起加收
4-6年 1200/1200/600 900/900 ...
7-9年 2000/2000/1000 1200/1200 ...
10+年 4000/4000/2000 2000/2000 ...

专利维持决策矩阵

商业价值高 + 技术领先 → 按时缴费,维持保护
商业价值低 + 技术落后 → 评估放弃,节省成本
商业价值不确定 → 部分放弃/专利开放许可

商标注册后维护

规则 说明 后果
3年使用义务 注册后3年内必须实际使用 可被他人申请"撤三"撤销
10年有效期 到期前12个月可续展 逾期6个月宽展期,逾期则注销
变更备案 注册人名义/地址变更需备案 未备案可能导致权利不稳定
使用证据 保留发票/合同/广告等证据 应对撤三申请

软著登记后维护

规则 说明
保护期限 自然人:终身+50年;法人:50年
版本更新 重大版本更新建议重新登记
变更登记 软件名称/著作权人变更需办理变更

5.3 使用合规指南

商标规范使用

合规要求 违规后果
使用注册标记® 非注册商标不得使用
不改变注册图样 不得自行改变字体/颜色/结构
核定商品范围内使用 不得超范围使用
注册人名义一致 不得变更名义使用

专利标识标注规范

正确标注:中国发明专利,专利号ZL202310001234.5
标注位置:产品/包装/说明书
错误标注:仅标"专利产品"无效

软著版权声明规范

© 2024 版权所有人名. All rights reserved.
软著登记号:20xxxxxx

5.4 权利转化与运营

专利许可/转让合同要点

条款类型 关键内容
许可类型 独占/排他/普通许可
许可范围 地域范围+期限+使用方式
许可费用 入门费+提成费/一次总算
改进回馈 改进成果归属
侵权责任 侵权监控和维权分工

商标许可/转让合同要点

条款类型 关键内容
许可类型 独占/排他/普通使用许可
质量监督 许可人监督被许可人商品质量
许可备案 许可合同需向商标局备案
转让限制 在先许可人不反对才能转让

与知识产权运营Skill联动

创新(36计+DIKWP)
     ↓
查新(本Skill:风险预判)
     ↓
申请(模块一~五:全流程护航)
     ↓
运营(知识产权运营Skill:估值→交易→保护闭环)

风险评级体系(扩展版)

等级 标识 阶段 驳回概率/风险 行动建议
🟢 低风险 申请前/中/后 \x3C 15% 可直接推进
🟡 中风险 申请前/中/后 15-40% 需调整后推进
🔴 高风险 申请前/中/后 > 40% 建议重大修改
⛔ 冲突 冲突 申请前 直接冲突 必须绕行
⚠️ 合规风险 合规 申请中/后 流程风险 完善流程

申请中风险类型

  • 代理所选择不当
  • 合同条款陷阱
  • 材料准备不完整
  • 超期未缴费/未答复
  • 软著经办人代签(违规)

申请后风险类型

  • 年费/续展遗漏
  • 使用不合规
  • 权利稳定性威胁(撤三/无效宣告)

规避创新方法论(与TRIZ Skill联动)

专利规避:TRIZ融合策略

  1. 36计定方向:功能/结构/体验/情感/商业6维度36种创新方向
  2. TRIZ找方案:39×39矛盾矩阵 + 40个发明原理
  3. DIKWP对齐:Data→Information→Knowledge→Wisdom→Purpose
  4. 权利要求重写:基于规避方案重构独立+从属权利要求

商标规避:三维度差异化

维度 策略
字形 字体风格/结构变形/装饰元素
读音 同音替换/声调变化/音节调整
含义 语义延伸/意境转换/文化意象

软著规避:功能重构+表述差异

  1. 功能描述重构(用户视角)
  2. 技术架构差异化(模块/调用/数据结构)
  3. 命名风格个性化
  4. ⚠️ 2026年注意:规避使用AI工具生成申请材料

费用预警机制

场景 预估费用 说明
直接申请(不做预审) 官费+代理费 遭遇驳回后需重新申请
预审后申请(低风险) 预审+官费+代理费 一次通过,总成本更低
预审后申请(中风险) 预审+调整费+官费+代理费 修改成本可控
驳回后重申请 预审+官费+代理费×2 双倍成本,预审价值体现
申请中代理合同陷阱 额外手续费+时间成本 规避要点见模块四
软著补正超2次驳回 重新缴费+重新排队 60自然日重新计算

经济决策建议:当驳回概率>40%时,预审费用 \x3C 驳回后重申请费用,帮助用户做出最优选择。


使用流程(全生命周期)

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    全生命周期使用流程                        │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                             │
│  阶段一:申请前预审                                          │
│  用户发文件 → AI分析 → 出预审报告 → 用户决策(申请/修改/放弃)│
│                                                             │
│  阶段二:申请中合规                                          │
│  选择代理所 → 签订合同 → 准备材料 → 提交申请 → 跟踪进度     │
│                                                             │
│  阶段三:申请后维护                                          │
│  授权通知 → 缴费领证 → 年费/续展管理 → 使用合规 → 权利运营  │
│                                                             │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

外部检索工具

工具 用途 访问方式
CNIPA国知局 专利/商标官方检索 https://ggfw.cnipa.gov.cn
中国商标网 商标近似查询 https://sbj.cnipa.gov.cn
中国版权保护中心 软著/美术作品登记 https://www.ccopyright.com.cn
智慧芽PatSnap AI语义专利检索(170国1.8亿+) 需订阅
星河智源MindFlow 语义检索+申请前评估 需订阅
润桐RainPat 永久免费专利检索(9500万) 需注册
Maxipat AI自动生成查新报告 需订阅
PQAI 开源AI专利prior-art检索 https://pqai.org

文档格式规范

  • 页码格式:第X页/共Y页
  • 表格样式:100%宽度,深蓝表头(#1F4E79)+白色字体
  • 标题层级:# 一级 / ## 二级 / ### 三级
  • 引用块:使用 > 标记注意事项和法规引用
  • 去夸张底线:禁止"全球领先/颠覆行业/世界唯一"等表述

文件结构

胡田-OPC导师-查新检索/
├── SKILL.md                              # 核心使命+五大模块详解
└── references/
    ├── 查新检索操作指南.md               # 专利/商标/版权预审SOP(含2026软著新规)
    ├── 软著登记操作手册.md               # 软著专项参考文档 ← 新增
    ├── 申请中流程指南.md                 # 流程合规+代理管理
    └── 申请后维护手册.md                 # 维护规则+使用合规
安全使用建议
Use this only as an advisory reference for IP search and filing preparation. Do not upload raw ID cards, business licenses, signatures, authorization letters, confidential source code, or trade-secret materials unless you have a secure, approved workflow; redact nonessential identifiers and verify filing requirements with official sources or a qualified professional.
能力评估
Purpose & Capability
The short name and description emphasize novelty and patent search, while the main skill, changelog, and references disclose a broader IP lifecycle assistant covering patents, trademarks, copyright, application compliance, and post-grant maintenance.
Instruction Scope
The instructions go beyond search into legal/compliance-style filing preparation, rejection avoidance, contract terms, and application checklists, with limited boundary-setting around qualified human review or current official requirements.
Install Mechanism
The package contains markdown documentation only; no executable scripts, dependency installs, privilege requests, or hidden installation behavior were found.
Credentials
The workflows ask users to provide or analyze technical disclosures, source code, logos, written works, ID documents, business licenses, authorization letters, and related legal materials, but do not define minimization, redaction, confidentiality, retention, or deletion practices.
Persistence & Privilege
No persistence mechanism, background worker, credential access, local indexing, or automatic mutation of user accounts or filings was found.
如何使用
  1. 确保已安装 OpenClaw(本地或 Docker 部署)
  2. 在对话框中输入安装命令:/install hutian-opc-patent-search
  3. 安装完成后,直接呼叫该 Skill 的名称或使用 /hutian-opc-patent-search 触发
  4. 根据 Skill 的参数说明提供必要输入,即可获得结构化输出
版本历史
v1.0.0
opc-novelty-search 1.0.0 - 初始版本发布 - 提供全生命周期技术查新与专利检索工具,支持申请前预审、申请中流程合规、申请后维护。 - 覆盖专利查新、商标注册、版权保护、流程合规、专利后维护五大模块。 - 实现技术特征提取、权利要求构建、智能化相似专利检索与比对分析。 - 支持同族专利追踪、冲突危险性评估及创新规避方案建议。 - 提供详细专利申请费用计算与多样化保护策略组合选型。 - 专为提升创新合规与专利全流程风险控制设计。
元数据
Slug hutian-opc-patent-search
版本 1.0.0
许可证 MIT-0
累计安装 0
当前安装数 0
历史版本数 1
常见问题

Hutian Opc Patent Search 是什么?

技术查新与专利检索工具,系统化验证技术创新性和专利保护范围. 它是一个面向 Claude Code / OpenClaw 的 AI Agent Skill 插件,目前累计下载 24 次。

如何安装 Hutian Opc Patent Search?

在 OpenClaw 或 Claude Code 对话框中运行命令「/install hutian-opc-patent-search」即可一键安装,无需额外配置。

Hutian Opc Patent Search 是免费的吗?

是的,Hutian Opc Patent Search 完全免费,采用 MIT-0 许可证,可自由下载、安装和使用。

Hutian Opc Patent Search 支持哪些平台?

Hutian Opc Patent Search 跨平台运行,可在任意部署了 OpenClaw / Claude Code 的环境中使用(cross-platform)。

谁开发了 Hutian Opc Patent Search?

由 golngod(@golngod)开发并维护,当前版本 v1.0.0。

💬 留言讨论