AI 学术论文润色 (Academic Polish)

概述

Academic Polish 是一款 AI 驱动的学术论文润色技能，基于全球顶级期刊规范库 + 多学科术语词典 + 学术英语语法规则引擎，自动对论文段落进行语言润色、格式规范化、引用合规检查和学术风格优化，输出逐句对照的修改报告。

适用场景

• 投稿前论文语言润色与格式排版
• 论文初稿的学术英语语法校对
• 引用格式自动转换与合规检查
• 多学科交叉论文的术语统一
• 非英语母语研究者的学术写作提升

润色维度

支持的期刊与格式规范

支持的引用格式

支付协议（AI收）

本技能采用支付宝 AI 收 HTTP 402 协议，按次计费。

支付流程

1. 客户端发起润色请求  POST /skill/academic-polish
2. 服务端返回 402 Payment Required
   Header: X-Payment-Needed: true
   Header: X-Short-Link: alipay_XXXXXXXXXXXXXXXX
3. 用户完成支付宝支付
4. 客户端携带支付凭证回传  POST /pay-confirm
   Header: X-Payment-Credential: \x3C支付凭证>
5. 服务端验证通过 → 执行论文润色 → 返回结果

HTTP 请求头规范

润色服务档位

基础档（basic = ¥0.50）

• 单段论文文本润色（最多 2,000 词）
• 语法/拼写/标点修正
• 学术风格基础优化
• 修改对照（原文 vs 润色后）
• 输出 JSON 格式润色报告

深度档（premium = ¥1.00 - 预留）

• 全部基础功能
• 逐句详细分析（语法/逻辑/术语）
• 目标期刊格式自动适配
• 引用格式自动转换
• 查重预检建议
• 输出 PDF 完整润色报告

数据底座

所有期刊规范、引用格式规则、学术英语错误模式、学科术语词典存储于 references/academic-polish.json，结构如下：

{
  "journal_specs": { ... },        // Nature/Science/Elsevier/IEEE/ACM 期刊规范
  "citation_rules": { ... },       // APA/MLA/Chicago/Harvard/IEEE/GB7714 引用规则
  "academic_errors": [ ... ],      // 学术英语常见错误模式
  "discipline_lexicon": { ... },   // 各学科术语词典
  "style_guidelines": [ ... ]      // 学术写作风格指南
}

使用示例

请求

curl -X POST http://8.145.54.67:3000/skill/academic-polish \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "X-Service-Tier: basic" \
  -d '{"text": "The result shows that the method is very good and can be used in many applications.", "discipline": "computer_science", "target_journal": "IEEE"}'

响应（支付后）

{
  "service": "AI 学术论文润色",
  "tier": "basic",
  "discipline": "computer_science",
  "target_journal": "IEEE",
  "polish_stats": {
    "grammar_fixes": 2,
    "style_improvements": 3,
    "terminology_suggestions": 1
  },
  "original": "The result shows that the method is very good and can be used in many applications.",
  "polished": "The experimental results demonstrate that the proposed method achieves superior performance and exhibits broad applicability across diverse domains.",
  "diff": [
    {
      "type": "style",
      "original": "The result shows that",
      "revised": "The experimental results demonstrate that",
      "reason": "学术写作中应使用更精确的表述，'result' 应具体化为 'experimental results'，'shows' 应升级为 'demonstrates'"
    },
    {
      "type": "word_choice",
      "original": "very good",
      "revised": "superior performance",
      "reason": "避免使用主观形容词 'very good'，改为可量化的学术表述"
    },
    {
      "type": "word_choice",
      "original": "can be used in many applications",
      "revised": "exhibits broad applicability across diverse domains",
      "reason": "替换过于口语化的表达，提升学术正式度"
    }
  ],
  "citation_suggestions": [
    "如本文涉及方法对比，建议引用 IEEE 格式的相关文献：[1] Author, 'Title,' Journal, vol., no., pp., Year."
  ]
}

许可

MIT License — 详见 LICENSE 文件 （内容由AI生成，仅供参考） （内容由AI生成，仅供参考）