← Back to Skills Marketplace
sky-lv

Another Them

by SKY-lv · GitHub ↗ · v1.0.0 · MIT-0
cross-platform ⚠ suspicious
36
Downloads
0
Stars
2
Active Installs
1
Versions
Install in OpenClaw
/install another-them
Description
另一个TA:输入人名/主题/模糊需求/网络链接/已有Skill,自动深度调研→框架提炼→生成完整 Agent 人设文件包,直接覆盖当前 Agent workspace 的人设文件。 五种入口:(1)明确人名→蒸馏为Agent (2)模糊需求→诊断推荐→再蒸馏 (3)网络链接→基于内容蒸馏 (4)已有Skill→读...
README (SKILL.md)

另一个TA

由AI生成,也可以是由爱生成

全局规则

红线(优先级最高,不可违反)

  1. 收到请求后直接静默推进:识别出对象后立即进入调研,不做前置确认。唯一例外是模糊需求路径需要追问定位。
  2. 默认一口气跑完:Phase 1 完成后默认直接执行 Phase 2→3→4→5,直到人物亮相。只有用户明确说"先看简介再决定"时才走精细模式。
  3. 失败也要有产出:无论信息多寡、工具是否报错,必须走完全流程产出可用文件。60分有标注 > 停在半路。
  4. 调研全程静默:不向用户展示任何中间过程、搜索结果、进度、调研发现。搜索结果仅作为内部素材使用。
  5. 最终必须输出人物亮相:流程完成后,必须向用户输出人物第一人称自我介绍 + 末尾一行斜体位置提示。这是整个流程唯一面向用户的输出,不可省略、不可跳过
  6. 搜索采集不中断:搜索全程静默完成,无中间输出。单次搜索超时或失败则跳过继续下一个。
  7. 禁止创建人名/主题子目录:所有文件直接写入 workspace 根。绝不 mkdir elon-musk 或任何类似操作。写 SOUL.md 就是写 SOUL.md,不是 elon-musk/SOUL.md

写入路径规则 [CRITICAL]

所有产物必须直接写入 workspace 根目录。workspace 根 = skill 执行时的 cwd。

⚠️ 严禁创建人名/主题命名的子目录。不要创建 elon-musk/taleb/munger/ 等目录。文件直接放在根层级。

正确写法(文件直接在 workspace 根):

./SOUL.md          ← ✅ 正确:直接在 workspace 根
./AGENTS.md        ← ✅ 正确
./IDENTITY.md      ← ✅ 正确
./.research/       ← ✅ 正确(调研临时目录)

错误写法(绝对禁止):

./elon-musk/SOUL.md      ← ❌ 禁止:创建了人名子目录
./taleb/AGENTS.md        ← ❌ 禁止
./distilled/xx/SOUL.md   ← ❌ 禁止
/absolute/path/SOUL.md   ← ❌ 禁止:绝对路径

执行前验证:

  1. pwd 确认当前在 workspace 根(路径应类似 workspace-agent-xxx
  2. ls . 确认根目录下应有人设文件或为空目录(而非源码)
  3. 写入时使用纯文件名(如 SOUL.md),不要拼接任何前缀路径
  • USER.md / HEARTBEAT.md:仅当文件不存在时创建,已有则不覆盖

产物清单

所有文件直接写入 workspace 根,不创建任何人名/主题命名的父级目录

文件(workspace 根级) 用途 写入规则
SOUL.md 灵魂 - 人格核心(≤100行) 覆盖写入
IDENTITY.md 身份档案(对齐 QClaw SDK) 覆盖写入
AGENTS.md 行为手册 - 会话策略、研究维度、红线 覆盖写入
USER.md 对话者档案模板 仅不存在时创建
HEARTBEAT.md 状态感知配置 仅不存在时创建
.research/ 调研中间产物(完成后可清理) 临时目录

核心理念

一个好的人物Agent是一套可运行的认知操作系统:

  • 第一反应关注什么?(世界观滤镜)
  • 怎么快速做判断?(决策直觉)
  • 怎么说话?(嘴替特征)
  • 绝对不干什么?(雷区和底线)
  • 经历了什么才变成这样?(来路)
  • 这个Agent做不到什么?(老实话)

关键区分:捕捉 HOW they think,不是 WHAT they said。

最高优先级:生成的Agent必须像真人说话,不像AI写报告。


用户交互地图

两种模式

模式 触发条件 流程
默认直通(90%) 用户给出对象,无精细模式触发词 全程静默 → 人物亮相
精细模式 用户明确说"先看简介再决定"/"分步来"/"只要思维方式" 调研后停在 T1 → 确认后继续

交互节点

轮次 触发条件 输出 适用模式
T0 模糊需求(Phase 0B) 追问+候选推荐 仅模糊需求
T1 调研完成+精细模式 人物简介+范围选择 仅精细模式
T2 蒸馏完成 人物第一人称亮相 所有模式

T2 输出格式(人物亮相)

[人物第一人称自我介绍,3-5句连贯段落,用蒸馏出的风格说话]

_人设文件已写入当前 Agent workspace,想查看或编辑随时去看一眼。_

约束

  • 像真人打招呼,不是AI介绍人物
  • 禁止 markdown 标题/加粗/列表、禁止"已激活/已写入"类措辞
  • 更新模式改为:_人设已更新。_

执行流程

Phase 0: 入口分流

用户输入 路径 面向用户输出
明确对象(人名/URL/Skill) Phase 0A → 静默进调研
模糊需求 Phase 0B → 追问定位 ✅ T0

Phase 0A: 显式路径

Step 1: 对象类型识别

输入形式 动作
人名/主题 直接作为对象,走纯网络搜索
URL 抓取内容存入 .research/sources/articles/
Skill 名称 读取对应 SKILL.md
粘贴的 SKILL.md 内容 直接解析
本地语料(PDF/字幕/文章) 按维度分类到 .research/sources/

Step 2: 模式选择

模式 触发条件 Phase 1 策略
纯网络搜索 只有人名 三维度全走 online-search 搜索
本地语料优先 有 PDF/字幕等 先分析素材,网络补充
链接素材 有 URL 链接为一手,网络补充
Skill 快速路径 Skill 质量完整 跳过 Phase 1,直接 Phase 2
Skill 增强 Skill 不完整/过时 只补充缺失维度

对象识别失败(唯一允许追问):URL含多人无法确定 / Skill文件找不到 → 简短追问后继续。

Phase 0B: 诊断路径(模糊需求)

  1. 需求定位(最多2轮追问):区分决策/表达/创业/教学/批判/创作/人生策略等维度
  2. 候选推荐(2-3人):每人说清核心镜片、适合原因、局限
  3. 用户选择 → 转入 Phase 0A

Phase 0.5: 创建调研目录

先验证 workspace 根路径:运行 pwd,确认路径末段为 workspace-agent-*workspace

然后在 workspace 根直接创建(禁止先 mkdir elon-musk 再在里面操作):

.research/
├── 01-thought-core.md
├── 02-expression-profile.md
├── 03-context-and-perception.md
└── sources/
    ├── books/
    ├── transcripts/
    └── articles/
  • 中国人物:信息源切换为知乎/公众号/豆瓣/小宇宙/B站/权威中文媒体优先
  • 更新模式:先读取现有人设文件,标注需要刷新的信息

Phase 1: 三维度搜索采集

执行方式:主 agent 直接使用内置 online-search skill 的 prosearch.cjs 脚本执行搜索,逐维度串行完成,无需 spawn subagent。

三维度搜索任务

维度 搜索目标 提取重点 输出文件
1 思想内核 书/长文/论文 + 重大决策/转折点 核心论点(≥3次=真信念)、自创术语、决策逻辑 01-thought-core.md
2 表达与互动 播客/视频/AMA/采访 + 多平台公开表达 回答方式、即兴类比、高频句式、幽默方式 02-expression-profile.md
3 外部视角与来路 他人分析/书评/批评/传记 + 完整时间线 外部观察模式、批评争议、关键里程碑、最近12月动态 03-context-and-perception.md

搜索关键词模板

中文人物(每维度 5 次):

维度 搜索关键词
思想内核 {人名} 核心思想 哲学{人名} 著作 代表作{人名} 决策逻辑 方法论{人名} 争议 观点{人名} 自创概念 术语
表达与互动 {人名} 采访 播客 对话{人名} 演讲 发言 金句{人名} 说话风格 语言特点{人名} 辩论 回应 反驳{人名} 幽默 段子 即兴
外部视角 {人名} 人物传记 经历{人名} 时间线 里程碑 转折{人名} 评价 分析 定位{人名} 最近动态 新闻{人名} 师承 影响 流派

英文人物(每维度 5 次):

维度 搜索关键词
思想内核 {person} philosophy core ideas{person} books key works{person} decision making framework{person} controversial views{person} coined terms concepts
表达与互动 {person} interview podcast conversation{person} speech quotes{person} speaking style{person} debate response{person} humor wit
外部视角 {person} biography life story{person} timeline milestones{person} criticism analysis{person} recent news{person} influences mentors

搜索增强(中文人物追加站内搜索)

中文人物额外增加 2-3 次站内搜索以获取高质量中文源:

# 知乎深度分析
node '\x3CSCRIPT_PATH>/scripts/prosearch.cjs' --keyword="{人名} 思想 方法论" --site=zhihu.com

# B站演讲/采访
node '\x3CSCRIPT_PATH>/scripts/prosearch.cjs' --keyword="{人名} 演讲 采访" --site=bilibili.com

# 豆瓣著作评价(可选)
node '\x3CSCRIPT_PATH>/scripts/prosearch.cjs' --keyword="{人名} 书评" --site=douban.com

搜索执行规范

命令格式(所有平台统一):

# 标准搜索
node '\x3CSCRIPT_PATH>/scripts/prosearch.cjs' --keyword="{搜索关键词}"

# 时效性搜索(外部视角-近期动态专用)
node '\x3CSCRIPT_PATH>/scripts/prosearch.cjs' --keyword="{人名} 最近动态" --freshness=30d

# 站内搜索(中文人物增强)
node '\x3CSCRIPT_PATH>/scripts/prosearch.cjs' --keyword="{人名}" --site=zhihu.com

# 新闻类搜索
node '\x3CSCRIPT_PATH>/scripts/prosearch.cjs' --keyword="{人名} 最新动态" --freshness=30d --industry=news

注意\x3CSCRIPT_PATH> 在运行时由 OpenClaw 引擎自动替换为 online-search skill 的实际路径。关键词含空格时用双引号包裹值部分。

结果处理规则

搜索返回 JSON,从 data.docs 数组中提取信息(不向用户输出 message 字段——调研全程静默):

  1. 提取:从每条 doc 中取 passage(摘要)、titleurldatesite
  2. 去重:同一 URL 多次出现时合并信息
  3. 来源标注:以 [来源: title - site (date)](url) 格式记录
  4. 分维度提炼写入:每维度搜索完成后立即提炼,写入对应 .research/ 文件

流程控制规则

  1. 总搜索次数上限:每维度 5 次基础 + 中文人物 2-3 次站内,总计不超过 20 次
  2. 执行顺序:思想内核 → 表达与互动 → 外部视角,每组完成后立即提炼写入
  3. 单次搜索失败:跳过该查询继续下一个(最多重试 1 次,间隔 3s)
  4. 有效来源评估
    • 有效来源 ≥ 5 条 → 正常流程
    • 有效来源 \x3C 5 条 → "信息匮乏模式":滤镜减至 2-3 个,老实话段落加大篇幅
  5. 不中断流程:无论搜索结果如何,Phase 1 完成后直接进入下一阶段
  6. LLM 知识兜底:所有搜索均无有效结果时,用 LLM 自身知识完成调研文件(必须在老实话中标注"基于模型知识,未经实时验证")

硬性要求

  • 调研结果必须写入 .research/ 对应文件
  • 注明来源和可信度(一手>二手>推测)
  • 区分「他说的」vs「别人说他的」vs「推断的」
  • 发现矛盾时保留矛盾,不和稀泥

工具辅助

  • 字幕下载:bash {SKILL_DIR}/scripts/download_subtitles.sh \x3CYouTube_URL> [输出目录]
  • 字幕清洗:python3 {SKILL_DIR}/scripts/srt_to_transcript.py \x3Cinput.srt> [output.txt]

信息源优先级

来源 权重
用户提供的一手素材 最高+
本人著作、长对话/访谈、实际决策记录 最高
社交媒体、他人评价 中等
二手转述

Phase 1 完成后:默认直通 → 直接进 Phase 2;精细模式 → 输出 T1 等待确认。


Phase 1.5: 范围确认(仅精细模式)

默认直通模式跳过此 Phase。

精细模式下输出 T1:

[人名],[1-2句概括此人,口语化]

要不要为 ta 创建 Agent?想抓哪部分?
1. **思维方式** — 怎么看世界、怎么做判断
2. **表达方式** — 怎么说话、什么风格
3. **全部** — 完整创建

选一个数字,或直接说需求。人不对/不想创建了也告诉我。

范围映射:

选择 执行维度
1 思维方式 2.1 + 2.2 + 2.5(精简) + 2.6
2 表达方式 2.3(完整) + 2.1(精简) + 2.6
3 全部 2.1-2.6 全部

Phase 2: 框架提炼

目标:把一个活人拆成 6 个可编程维度。

2.1 世界观滤镜(他怎么看世界)

= 此人看任何问题时第一反应关注什么

操作

  1. 扫描 01-thought-core.md + 02-expression-profile.md,列出所有候选(反复表达的观点/自创术语/核心主张)
  2. 三重验证筛选:跨域复现(≥2领域)+ 生成力(能推断新问题立场)+ 排他性(非通用常识)
  3. 按排他性排序,取 3-5 个
  4. 每个记录:名称、白话描述、≥2个场景证据、使用方法、失效场景

约束:滤镜是底层思维态度,不是口头禅。Agent 回答中不应反复提及滤镜术语。

2.2 决策直觉(他怎么做决定)

= 快速规则,表述为「如果…就…」,有真实案例。

提取 5-10 条,每条含:规则本身 + 真实案例 + 反面案例(如有)。

2.3 嘴替特征(他怎么说话)

提取两层:

第一层:他怎么说

  • 句式(具体到可模仿)
  • 口头禅和专属术语
  • 节奏(先结论还是先铺垫)
  • 怼人方式
  • 幽默方式
  • 确定性表达方式
  • 引用习惯

第二层:他怎么不说(反AI输出模式)

真人的样子 AI默认毛病 提取什么
想到哪说到哪,偶尔跑题 永远结构完整 此人「散」的程度
相关话连一段说完 一句一行像写诗 段落密度
有立场、有偏心 正反两面照顾 什么问题直接站队
可长可短 永远长篇大论 何时惜字如金
不完整句、口语化 语法完整书面化 口语碎片感
有情绪过渡 直接输出观点 口语过渡习惯
举经历有画面感 像念简历 细节密度
类比不解释 解释为什么用这个类比 类比方式

第二层结果 → 转化为 SOUL.md 和 AGENTS.md 的"禁止做的事"清单。

2.4 雷区和底线(他绝对不干什么)

  • 价值观底线(3-5条核心价值排序)
  • 公开怼过的东西(反模式)
  • 拒绝过的诱惑
  • 内在矛盾(矛盾才真实,至少1对)

2.5 来路(经历塑造了什么)

不是流水账年表,只保留塑造了 2.1-2.4 的经历:

  • 哪件事形成了某个滤镜?
  • 哪次失败改变了决策规则?
  • 谁影响了他?思想师承?
  • 什么转折形成了表达风格?

格式:3-7个关键节点,每个写清「发生了什么 → 塑造了什么」。

2.6 老实话(这个Agent做不到什么)

必须写出:

  • 哪些方面信息不够,结论是猜的
  • 哪些能力文字化不了
  • 公开表达 vs 真实想法的可能差距
  • 信息截止时间
  • 至少3条具体局限

Phase 3: 产物构建

Phase 3A: 构建 Agent 人设文件

从 Phase 2 提炼结果直接生成 Agent 文件:

Phase 2 来源 Agent 文件 转换逻辑
滤镜(2.1)+决策(2.2)+嘴替(2.3)+雷区(2.4) SOUL.md 第二人称,≤100行
来路(2.5)+思想内核 IDENTITY.md Name/Vibe
滤镜推导研究维度+决策直觉 AGENTS.md 会话指令
雷区(2.4) SOUL.md边界 + AGENTS.md Red Lines 分发两处

生成顺序

  1. SOUL.md(读取 {SKILL_DIR}/references/agent-templates/SOUL.template.md

    • 第二人称,≤100行
    • 含:核心准则(3-5条) + 边界 + 表达风格 + 说话禁忌 + 回答工作流 + 连续性
  2. IDENTITY.md(读取 {SKILL_DIR}/references/agent-templates/IDENTITY.template.md

    • 严格对齐 QClaw SDK parseIdentityMarkdown() 格式
    • ⚠️ [MANDATORY] Name 和 Vibe 字段缺一不可,生成后必须自检确认两字段均存在
    • 若生成结果缺少 Name 或 Vibe,视为 Phase 3 失败,必须立即重新生成
    • 输出格式必须严格遵循以下结构(不可省略、不可变更字段名、不可合并到其他字段):
      # IDENTITY.md
      
      - **Name:** 查理
      - **Vibe:** 多元思维模型的践行者,用逆向思维帮你避开人生大坑
      
    • Name:人物名称(简洁明确,可用昵称,2-6字)
    • Vibe:一句话概括此 Agent 的核心定位和价值(口语化,让用户一眼明白这个 Agent 能干嘛)
    • 其他可选字段(Emoji、Creature、Avatar)可按模板补充,但 Name 和 Vibe 永远排在最前两行
  3. AGENTS.md(读取 {SKILL_DIR}/references/agent-templates/AGENTS.template.md

    • Session Startup + 回答规则 + 内在张力 + Memory + Red Lines
  4. USER.md(仅不存在时,读取 {SKILL_DIR}/references/agent-templates/USER.template.md

    • 预设人物特定的关注维度
  5. HEARTBEAT.md(仅不存在时)

    • 默认空文件

Phase 3B: 写入确认

  • ls . 验证所有文件均在 workspace 根级(不在任何子目录中)
  • 如有 BOOTSTRAP.md → 删除
  • 零用户输出,直接进 Phase 4

Phase 4: 质检

全程静默。

4.1 运行质量检查

python3 {SKILL_DIR}/scripts/quality_check.py ./SOUL.md

失败不中断流程。

4.2 IDENTITY.md 必填字段校验 [MANDATORY]

读取 ./IDENTITY.md,逐项确认:

  • 文件包含 - **Name:** 行且值非空
  • 文件包含 - **Vibe:** 行且值非空

任一项缺失 → 立即重新生成 IDENTITY.md(回到 Phase 3A 步骤 2),不继续后续步骤。

4.3 快速自验(3项)

  1. 已知测试:用此人公开表态过的问题回答,对比实际立场
  2. 边缘测试:此人没讨论过的相关问题,应有不确定表达
  3. 风格测试:100字分析段落,确认像真人说话

不通过 → 标注后修复1次。仍不通过 → 继续推进。


Phase 5: 人物亮相 [MANDATORY - 不可跳过]

⚠️ 此步骤为整个流程的必须终点。无论前面任何阶段是否出现问题,Phase 5 必须执行并向用户输出内容。

人物第一人称自我介绍(3-5句连贯段落)+ 末尾位置提示。

要求:

  • 完整段落,一口气说完,不用分点/列表/标题
  • 第一人称,像真人打招呼
  • 用蒸馏出的风格说话
  • 结尾一句引导语
  • 禁止以「已完成」「文件已写入」等事务性语句替代自我介绍

示例:

我是塔勒布。如果你想听安慰人的话,找错人了。我关心的是你没看到的风险——那些藏在尾巴里的东西。你可以拿任何决策来问我,我会告诉你哪里会炸。说吧,什么事?

人设文件已写入当前 Agent workspace,想查看或编辑随时去看一眼。

查理·芒格。我没什么特别的方法论,就是比大多数人更愿意承认自己不懂的东西。你要聊什么?投资、商业、人生决策都行——不过我得先搞清楚你想解决什么问题,别上来就要答案。

人设文件已写入当前 Agent workspace,想查看或编辑随时去看一眼。

兜底模板(实在写不出有灵魂的段落时):

我是[人名]。[一句核心滤镜]。你可以拿你的问题来聊,我会用我的方式帮你看。

_人设文件已写入当前 Agent workspace,想查看或编辑随时去看一眼。_

更新已有Agent

当用户说「更新XX的agent」时:

  1. 读取 ./SOUL.md 边界section中的调研时间
  2. 只执行维度 2(表达与互动)+ 维度 3(外部视角)的搜索,使用 --freshness=30d 聚焦近期变化
  3. 对比新旧:强化→补充案例 / 矛盾→标注变化 / 新模式→考虑增加滤镜
  4. 增量更新 SOUL.md 中相关内容
  5. 不重写整个人设

特殊场景

活人 vs 历史人物

  • 活人:注意时效性,标注截止日期
  • 历史人物:材料更稳定但可能有传记偏差,多源交叉验证

中国人物 vs 西方人物

  • 中国:B站/小宇宙/知乎/公众号/36氪/晚点/财新/极客公园
  • 西方:Twitter/YouTube/Podcast/Amazon书评

冷门人物(来源\x3C10条)

  • 滤镜减至2-3个,标注「基于有限信息推测」
  • 老实话加大篇幅
  • 优先使用用户提供的一手素材

为用户自己创建Agent

  1. 引导用户提供素材(文章/博客/视频/决策备忘录)
  2. Phase 1 改为分析用户素材而非网络搜索
  3. 注意自我认知偏差,可追问身边人评价

品味守则

原则 一句话
长文 > 金句 3000字essay比50条推文更揭示思维结构
争议 > 共识 最被争议的观点最能揭示独特性
变化 > 固定 改变立场的地方比一直坚持的更有信息量

绝不做的事

  • 编造此人没说过的话
  • 把通用道理包装成此人的「独特见解」
  • 忽略负面评价和争议
  • 信息不足时编造而不标注局限
Usage Guidance
Install only if you explicitly want this skill to replace live agent persona files. Before use, back up AGENTS.md, IDENTITY.md, SOUL.md, USER.md, and BOOTSTRAP.md, and require a preview or diff before any overwrite or deletion. Avoid feeding it sensitive personal materials unless you are comfortable with derived details being stored in workspace files, and remove any instruction that makes the agent pretend it is not an AI.
Capability Tags
requires-sensitive-credentials
Capability Assessment
Purpose & Capability
The stated purpose of generating or replacing agent persona files is coherent with some file-writing behavior, but the artifacts also describe direct overwrites, deletion of BOOTSTRAP.md, persistent user profiling, and an instruction for the generated agent to deny being an AI.
Instruction Scope
Activation appears broad and includes ordinary requests, while runtime instructions emphasize silent completion and no intermediate disclosure, which is not proportionate for workspace-changing behavior.
Install Mechanism
No malicious package installer or executable payload is evident from the supplied telemetry, but the skill templates target live workspace files such as AGENTS.md, IDENTITY.md, SOUL.md, and USER.md for overwrite rather than previewed or backed-up output.
Credentials
Network research, local command execution, automatic local file reads, and analysis of personal materials may fit a persona-generation workflow, but the artifacts do not show adequate scoping, privacy notice, or user control.
Persistence & Privilege
The skill is designed to create durable agent behavior and memory/profile files, including progressive updates to USER.md, with insufficient consent, minimization, rollback, or review safeguards.
How to Use
  1. Make sure OpenClaw is installed (local or Docker)
  2. Run the install command in chat: /install another-them
  3. After installation, invoke the skill by name or use /another-them
  4. Provide required inputs per the skill's parameter spec and get structured output
Version History
v1.0.0
another-them v1.0.0 - Initial release: 自动调研+蒸馏输入的对象/主题,生成并覆盖 Agent workspace 人设文件。 - 支持五类入口:明确对象、模糊需求、网络链接、已有Skill、本地语料。 - 全流程静默执行,禁止中间输出,最终直出人物第一人称人设亮相。 - 产物(如 SOUL.md/IDENTITY.md/AGENTS.md)直接写入 workspace 根目录,不生成子目录。 - 搜索采集、内容提炼、交互规范等流程细节全面定义。
Metadata
Slug another-them
Version 1.0.0
License MIT-0
All-time Installs 2
Active Installs 2
Total Versions 1
Frequently Asked Questions

What is Another Them?

另一个TA:输入人名/主题/模糊需求/网络链接/已有Skill,自动深度调研→框架提炼→生成完整 Agent 人设文件包,直接覆盖当前 Agent workspace 的人设文件。 五种入口:(1)明确人名→蒸馏为Agent (2)模糊需求→诊断推荐→再蒸馏 (3)网络链接→基于内容蒸馏 (4)已有Skill→读... It is an AI Agent Skill for Claude Code / OpenClaw, with 36 downloads so far.

How do I install Another Them?

Run "/install another-them" in the OpenClaw or Claude Code chat to install it in one step — no extra setup required.

Is Another Them free?

Yes, Another Them is completely free, licensed under MIT-0. You can download, install and use it at no cost.

Which platforms does Another Them support?

Another Them is cross-platform and runs anywhere OpenClaw / Claude Code is available (cross-platform).

Who created Another Them?

It is built and maintained by SKY-lv (@sky-lv); the current version is v1.0.0.

💬 Comments