报告结构与执行计划

将研究大纲转化为可执行的报告结构。假设执行者对主题背景了解有限——明确写出每个章节要覆盖什么、数据从哪来、用什么分析方法、预期产出是什么。把整份报告拆解为可独立完成的模块。

启动时宣布： "正在使用 report-outline skill 制定报告结构。"

范围检查

如果研究大纲涉及多个独立主题，应在 research skill 阶段就拆分。如果没有拆分，建议分别制定报告结构——每份报告应该是一个独立、完整的分析。

报告结构模板

每份报告计划必须以此开头：

# [报告标题] 结构计划

**目标：** [一句话描述这份报告要回答什么问题]

**受众：** [谁会读这份报告，他们的背景和关注点]

**核心结论预期：** [预期这份报告会得出什么类型的结论]

---

章节结构

### 章节 N：[章节名称]

**目的：** 这个章节要回答什么问题

**数据来源：**
- 来源 1：`具体文件/链接/API`
- 来源 2：`具体文件/链接/API`

**分析方法：**
- 具体的分析步骤（不是"分析数据"，而是"对比 A 和 B 在 X 维度的差异"）

**预期产出：**
- 表格/图表/结论的具体描述

**依赖：**
- 是否依赖其他章节的结果

**预估篇幅：** 约 X 字

不允许占位符

每个章节必须包含执行所需的具体内容。以下是计划失败的标志——永远不要写：

• "待定"、"TODO"、"后续补充"
• "进行适当分析"（什么分析？）
• "收集相关数据"（什么数据？从哪里？）
• "参考章节 N"（重复写出来——执行者可能不按顺序读）
• 描述要做什么但不说明怎么做的步骤

执行顺序

标注章节间的依赖关系，给出推荐的执行顺序：

## 执行顺序

1. 章节 2（独立，无依赖）→ 章节 3（独立）→ 章节 1（依赖 2、3 的结论）→ 章节 4（总结）

可并行：章节 2 和章节 3
必须串行：章节 1 在 2、3 之后

自查

写完报告结构后，用新鲜眼光对照研究大纲检查：

1. 大纲覆盖： 研究大纲里的每个要点，都能在报告结构中找到对应章节吗？列出遗漏。
2. 占位符扫描： 搜索上面"不允许占位符"中列出的模式。修掉。
3. 一致性检查： 后面章节引用的数据/结论，和前面章节定义的一致吗？
4. 受众匹配： 分析深度和术语使用，适合目标受众吗？

发现问题直接修改。如果大纲有未覆盖的要点，补上对应章节。

保存与交接

保存报告结构到合适位置，文件名格式：YYYY-MM-DD-\x3C主题>-报告结构.md

完成后提供执行选择：

"报告结构已保存到 \x3C路径>。两种执行方式：

1. 并行研究（推荐） — 对独立章节同时启动研究代理，加快速度

2. 逐章撰写 — 按顺序逐章完成，每章完成后审阅

选哪种？"