grading-pro — 主观题智能批改评分系统

核心能力

1. 智能评分 — 读取评分标准，对照学生答案逐项打分
2. 错误分析 — 指出错误类型（语言/逻辑/格式），给出改进建议
3. 优化范文生成 — 基于学生答案主题和内容，生成符合评分标准的高分范文（含亮点句型/词汇升级/结构优化）
4. 标准进化 — 支持教师随时补充新评分标准，自动存档记录

评分标准数据库

路径：criteria/

新增评分标准

在 criteria/ 目录下新建 .json 文件，命名格式：科目_年级.json（如 physics_senior.json）。

文件需包含以下核心字段：

{
  "name": "学科名称",
  "version": "1.0.0",
  "updated_at": "YYYY-MM-DD",
  "subject": "subject_key",
  "grade": "初中/高中",
  "full_score": 满分,
  "exam_type": "题目类型",
  "description": "评分标准描述",
  "criteria": [
    {
      "id": "dimension_id",
      "name": "维度名称",
      "name_cn": "中文名",
      "max_score": 分值,
      "description": "评判说明",
      "grade_rules": [
        { "range": [最高, 最低], "label": "等级", "description": "具体描述" }
      ]
    }
  ]
}

直接添加文件即可，AI 批改时会自动读取。

评分流程

1. 接收题目 + 评分标准 + 学生答案
   ↓
2. 读取 / 创建对应评分标准
   ↓
3. 逐项评分（得分点 × 得分理由）
   ↓
4. 生成错误清单 + 改进建议
   ↓
5. 生成优化范文：基于学生答案的主题和内容，
   用更高级的词汇/句型/结构重写，达到评分标准的高分要求
   ↓
6. 询问教师是否补充标准 → 更新 criteria/*.json

优化范文生成规则

• 不改变主题：范文必须严格围绕学生答案的原始主题
• 保留可取之处：学生答案中用得好的词汇和表达，在范文中保留并适当提升
• 逐条改正错误：针对报告中标注的每处错误，在范文中用正确表达替换
• 符合评分标准：范文应达到该评分标准的**高分档（12-15分）**水平
• 标注亮点：范文中高光词汇和复杂句型用彩色标注，方便学生对照学习

输入格式

{
  "subject": "english_writing | chinese_essay | math_proof | custom",
  "grade": "初一 | 初二 | 初三 | 高一 | 高二 | 高三",
  "title": "题目名称",
  "full_score": 15,
  "criteria": [{ "name": "内容", "max": 8, "rules": "..." }],
  "student_answer": "学生答案文本",
  "question": "题目内容",
  "student_name": "学生姓名（可选）"
}

或者直接发图片/文本，AI 自动识别并匹配套餐。

进化机制

每次批改后，教师可补充新评分标准：

老师说："以后英语作文还要加一项：卷面分2分"
→ 自动追加到 criteria/english_writing.json
→ 记录更新时间：YYYY-MM-DD
→ 下次批改自动生效

作文的报告结构：

1. 总分卡片（各项得分一览）
2. 学生原文（错误处红色下划线标注）
3. 错误详列（编号 + 错误内容 + 正确表达）
4. 优化范文（高分范文对照，高光标注亮点词汇和句型）
5. 改进建议 + 综合评语

使用示例

用户：帮我批改这篇英语作文
用户：[发送作文图片]
AI：识别完成，请提供评分标准（或使用默认标准）
用户：满分15分，内容8语言8结构4
AI：[读取english_writing.json] → 开始评分 → 生成报告